Kötelező Biztosítás, Cascó

[captainb]

Nektek münködik rendesen a Netrisk?

Igen, münködik. 

Nekem amikor a díjszámításra kattintok, akkor valami Java izét reklamál.

A hiba az ön készülékében van. 

Pontosan mi a hibaüzenet?

Egy felugró ablakban ez:

[Exception... "Component returned failure code: 0x80004005 (NS_ERROR_FAILURE) [ISkypeFfExtension.Initialize]"  nsresult: "0x80004005 (NS_ERROR_FAILURE)"  location: "JS frame :: chrome://skype_ff_extension/content/browserOverlay.js :: <TOP_LEVEL> :: line 9"  data: no]

[Yeti]

Nektek münködik rendesen a Netrisk?

Igen, münködik. 

Nekem amikor a díjszámításra kattintok, akkor valami Java izét reklamál.

A hiba az ön készülékében van. 

Pontosan mi a hibaüzenet?

Egy felugró ablakban ez:

[Exception... "Component returned failure code: 0x80004005 (NS_ERROR_FAILURE) [ISkypeFfExtension.Initialize]"  nsresult: "0x80004005 (NS_ERROR_FAILURE)"  location: "JS frame :: chrome://skype_ff_extension/content/browserOverlay.js :: <TOP_LEVEL> :: line 9"  data: no]

Megoldási javaslat:
http://support.mozilla.com/hu/questions/880309

[captainb]

Nektek münködik rendesen a Netrisk?

Igen, münködik. 

Nekem amikor a díjszámításra kattintok, akkor valami Java izét reklamál.

A hiba az ön készülékében van. 

Pontosan mi a hibaüzenet?

Egy felugró ablakban ez:

[Exception... "Component returned failure code: 0x80004005 (NS_ERROR_FAILURE) [ISkypeFfExtension.Initialize]"  nsresult: "0x80004005 (NS_ERROR_FAILURE)"  location: "JS frame :: chrome://skype_ff_extension/content/browserOverlay.js :: <TOP_LEVEL> :: line 9"  data: no]

Megoldási javaslat:
http://support.mozilla.com/hu/questions/880309

Érdekes. Ma reggel frissült, automatice.

[cupika]

Felmondtam, újra kötöttem. Megye székhelyen lakom, eredmény: 3495,-Ft./negyedév. Ez elég korrekt szerintem.

[Jani]

A múltkor kicsit felületesen néztem meg a díjakat
Most fizetek 18.144Ft/év (csekk, negyedévente), ha nem csinálok semmit, akkor jövőre 21.228Ft.  Ezen kicsit felhúztam magam.
Ha újrakötném, akkor lenne pont annyi mint idén. Éves fizetéssel újrakötve 15.394Ft. De mivel felbosszantottak, nem kötöm újra, megyek a K&H-hoz 14.148 Ft.
Mért nem akar egy B10-es ügyfelet megtartani a Posta?

[hawer]

A múltkor kicsit felületesen néztem meg a díjakat
Most fizetek 18.144Ft/év (csekk, negyedévente), ha nem csinálok semmit, akkor jövőre 21.228Ft.  Ezen kicsit felhúztam magam.
Ha újrakötném, akkor lenne pont annyi mint idén. Éves fizetéssel újrakötve 15.394Ft. De mivel felbosszantottak, nem kötöm újra, megyek a K&H-hoz 14.148 Ft.
Mért nem akar egy B10-es ügyfelet megtartani a Posta?

Igen ezt én sem értem mert B7-ig több kedvezményt ad mint felette.

[Yanee]

A múltkor kicsit felületesen néztem meg a díjakat
Most fizetek 18.144Ft/év (csekk, negyedévente), ha nem csinálok semmit, akkor jövőre 21.228Ft.  Ezen kicsit felhúztam magam.
Ha újrakötném, akkor lenne pont annyi mint idén. Éves fizetéssel újrakötve 15.394Ft. De mivel felbosszantottak, nem kötöm újra, megyek a K&H-hoz 14.148 Ft.
Mért nem akar egy B10-es ügyfelet megtartani a Posta?

Igen ezt én sem értem mert B7-ig több kedvezményt ad mint felette.

Amikor én feltettem ezt a kérdést a biztosítósnak azt a választ kaptam, hogy azért, mert a statisztikai adataik szerint a B8-9-10-ben lévők lényegesen magasabb arányban okoznak balesetet, mint a B3tól B7-ben lévők. Én is csodálkoztam... 

[hawer]

A múltkor kicsit felületesen néztem meg a díjakat
Most fizetek 18.144Ft/év (csekk, negyedévente), ha nem csinálok semmit, akkor jövőre 21.228Ft.  Ezen kicsit felhúztam magam.
Ha újrakötném, akkor lenne pont annyi mint idén. Éves fizetéssel újrakötve 15.394Ft. De mivel felbosszantottak, nem kötöm újra, megyek a K&H-hoz 14.148 Ft.
Mért nem akar egy B10-es ügyfelet megtartani a Posta?

Igen ezt én sem értem mert B7-ig több kedvezményt ad mint felette.

Amikor én feltettem ezt a kérdést a biztosítósnak azt a választ kaptam, hogy azért, mert a statisztikai adataik szerint a B8-9-10-ben lévők lényegesen magasabb arányban okoznak balesetet, mint a B3tól B7-ben lévők. Én is csodálkoztam... 

Valahogy csak eljutottak a B10-ig és valószínű a balesetmentes vezetés miatt, nem értem ezt a hozzá állást a biztósító részéről.

[ladigidy]

A múltkor kicsit felületesen néztem meg a díjakat
Most fizetek 18.144Ft/év (csekk, negyedévente), ha nem csinálok semmit, akkor jövőre 21.228Ft.  Ezen kicsit felhúztam magam.
Ha újrakötném, akkor lenne pont annyi mint idén. Éves fizetéssel újrakötve 15.394Ft. De mivel felbosszantottak, nem kötöm újra, megyek a K&H-hoz 14.148 Ft.
Mért nem akar egy B10-es ügyfelet megtartani a Posta?

Igen ezt én sem értem mert B7-ig több kedvezményt ad mint felette.

Amikor én feltettem ezt a kérdést a biztosítósnak azt a választ kaptam, hogy azért, mert a statisztikai adataik szerint a B8-9-10-ben lévők lényegesen magasabb arányban okoznak balesetet, mint a B3tól B7-ben lévők. Én is csodálkoztam... 

Valahogy csak eljutottak a B10-ig és valószínű a balesetmentes vezetés miatt, nem értem ezt a hozzá állást a biztósító részéről.

Mert, ha eddig megúszták, mert szerencséjük volt, akkor most jön majd a nagy számok törvénye szerint, hogy végre hibázzanak. De mi van, ha nemcsak szerencséjük volt, hanem okosan, rutinosan, deffenzíven vezetnek? Ki érti?

[95LE]

A mai napon én is megejtettem az átkötést és a korábbi befutónak vélt KH helyett a Genertel lett a győztes. Egy kis trükkre azért felhívnám a figyelmet, mert a Genertel az 5e km alatti futásteljesítményt pluszban jutalmazza, igazolást nem kér és a telefonos érdeklődésemre, ha túl lépem a limitet sem érhet hátrányos megkülönböztetés. Így az éves díjam 7658/év lett.

[Yanee]

A múltkor kicsit felületesen néztem meg a díjakat
Most fizetek 18.144Ft/év (csekk, negyedévente), ha nem csinálok semmit, akkor jövőre 21.228Ft.  Ezen kicsit felhúztam magam.
Ha újrakötném, akkor lenne pont annyi mint idén. Éves fizetéssel újrakötve 15.394Ft. De mivel felbosszantottak, nem kötöm újra, megyek a K&H-hoz 14.148 Ft.
Mért nem akar egy B10-es ügyfelet megtartani a Posta?

Igen ezt én sem értem mert B7-ig több kedvezményt ad mint felette.

Amikor én feltettem ezt a kérdést a biztosítósnak azt a választ kaptam, hogy azért, mert a statisztikai adataik szerint a B8-9-10-ben lévők lényegesen magasabb arányban okoznak balesetet, mint a B3tól B7-ben lévők. Én is csodálkoztam... 

Valahogy csak eljutottak a B10-ig és valószínű a balesetmentes vezetés miatt, nem értem ezt a hozzá állást a biztósító részéről.

Mert, ha eddig megúszták, mert szerencséjük volt, akkor most jön majd a nagy számok törvénye szerint, hogy végre hibázzanak. De mi van, ha nemcsak szerencséjük volt, hanem okosan, rutinosan, deffenzíven vezetnek? Ki érti?

Csendesen megjegyzem, engem is b10 koromban hoztak ki egy kisebb koccnál hibásnak. (sztori lényege, hogy elsőre mindent elismertek, aztán miután félreálltunk papírt töltögetni előjöttek a "mégsemúgyvoltaz" dumával, kíhívtam a jardokat, akik között ismerős is volt. Gyakorlatilag nyomok nem voltak, csak ők hárman, én meg egyedül a kocsiban...) Havernak is b10-ben jött össze, öcsémnek b2-be. 

[captainb]

Hétfőn olyan történt, ami eddig nem, amióta autótulajdonos vagyok.

Az aktuális biztosítóm küldött egy levelet, benne a KGFB ajánlatával 2012-re. Mellékelve a számítási táblázatot is, vastag betűvel kiemelve, hogy a tervezett baleseti adót a díj nem tartalmazza.
A díj fillérre egyezik a Netrisk által kiszámolt díjjal. Van olcsóbb, K&H 317 forinttal, valamint Posta 1000 forint, illetve KÖBE, ami jó 4000 forinttal kevesebb.

Az első két ajánlat számomra nem éri meg a váltást, egyesületi biztosítóhoz meg nem megyek.

Tehát idén nem váltok.

Ja, a tavalyi díjhoz képest 7000 forinttal lett kevesebb az éves, és új belépőként is ennyi lenne a díjam.

[diablo77]

Én még gondolkozom erősen a váltáson. Jelenleg Groupama Garancia van Assistance szolgáltatással (ami ugye természetesen defektre nem vonatkozik ), díja a bitosító által kiküldött tájékoztató alapján 18624 forint lenne jövőre. A Netrisk szerint csak 16960, de ez nem nagy különbség. Viszont a Wabard 12ezer lenne. Ha ezt megkötöm, még biztosítás adóval növelve is olcsóbb lesz, mint idén. A Wabardról egyébként tud valaki infót? Én csak azt tudom, hogy Wáberer György alapította elsődlegesen a saját fuvarozó vállalatának járművei számára.

[ladigidy]

Én még gondolkozom erősen a váltáson. Jelenleg Groupama Garancia van Assistance szolgáltatással (ami ugye természetesen defektre nem vonatkozik ), díja a bitosító által kiküldött tájékoztató alapján 18624 forint lenne jövőre. A Netrisk szerint csak 16960, de ez nem nagy különbség. Viszont a Wabard 12ezer lenne. Ha ezt megkötöm, még biztosítás adóval növelve is olcsóbb lesz, mint idén. A Wabardról egyébként tud valaki infót? Én csak azt tudom, hogy Wáberer György alapította elsődlegesen a saját fuvarozó vállalatának járművei számára.

A Wabard új cég, én nem mernék rá tenni. Sok kamionos elviheti a pénzt, és nincs nagy régi háttere, ami garanciát adhatna. Háttér nélkül rizikós- szerintem. A  Netrisk, no meg biztosító.hu, és jobb, ha a biztosító saját lapjára is rátekintesz, ott lehet, hogy olcsóbb, egy próbát megérne. CDX biztosítós, kérj tőle infót!

[meatloaf]

Én még gondolkozom erősen a váltáson. Jelenleg Groupama Garancia van Assistance szolgáltatással (ami ugye természetesen defektre nem vonatkozik ), díja a bitosító által kiküldött tájékoztató alapján 18624 forint lenne jövőre. A Netrisk szerint csak 16960, de ez nem nagy különbség. Viszont a Wabard 12ezer lenne. Ha ezt megkötöm, még biztosítás adóval növelve is olcsóbb lesz, mint idén. A Wabardról egyébként tud valaki infót? Én csak azt tudom, hogy Wáberer György alapította elsődlegesen a saját fuvarozó vállalatának járművei számára.

Én a teherautómat viszem hozzájuk.Meg a baleseti adóval is olcsóbbak bárkinél.