Kötelező Biztosítás, Cascó

[Jani]

Azzal, hogy egy biztosító fizet-e vagy sem, nem az autósnak kellene foglalkozni.
Erre van egy felügyeleti szerv! Ha nem korrektek, meg kell büntetni a céget és nem az autóst szidni, amiért oda ment.

Ebben neked tökéletesen igazad van, de ha nincs aki jótálljon az általad okozott kárért téged fognak perelni.
Te hiába vagy jóhiszemű meg rendesen fizető ügyfél.

Akkor miért kötelező? Aki akar a fizet egy biztosítónak, aki meg nem az pedig csengeti a lóvét ha hibázott.

A legjobb az lenne, ha mindenki saját magára/autójára kötne a biztosítást.
Tehát ha nekem jönnek az én biztosítom fizet nekem és nem a karokozóé.
Így aki nagyon spórolni akar és sumák céget választ az saját magát szívatná.
Most hiába választ valaki egy nagy biztosítót sok pénzért, ha a károkozó biztosítója nem fizet.

Sokan jártak így a máv biztósítóval, hogy nem fizette ki az okozott kárt és még a mai napig is pereskednek és rajtuk hajtják be az okozott kárt holott ők rendesen fizették kötelezőt, sőt én olyat is halottam, hogy mikor megtörtént az ütkőzés a vétlen fél megtudta, hogy az okozónak a mávnál van kötelezője majdhogynem meg is verte a helyszínen.

Ezeket én is tudom, de ez akkor sem normális így!

[hawer]

Azzal, hogy egy biztosító fizet-e vagy sem, nem az autósnak kellene foglalkozni.
Erre van egy felügyeleti szerv! Ha nem korrektek, meg kell büntetni a céget és nem az autóst szidni, amiért oda ment.

Ebben neked tökéletesen igazad van, de ha nincs aki jótálljon az általad okozott kárért téged fognak perelni.
Te hiába vagy jóhiszemű meg rendesen fizető ügyfél.

Akkor miért kötelező? Aki akar a fizet egy biztosítónak, aki meg nem az pedig csengeti a lóvét ha hibázott.

A legjobb az lenne, ha mindenki saját magára/autójára kötne a biztosítást.
Tehát ha nekem jönnek az én biztosítom fizet nekem és nem a karokozóé.
Így aki nagyon spórolni akar és sumák céget választ az saját magát szívatná.
Most hiába választ valaki egy nagy biztosítót sok pénzért, ha a károkozó biztosítója nem fizet.

Sokan jártak így a máv biztósítóval, hogy nem fizette ki az okozott kárt és még a mai napig is pereskednek és rajtuk hajtják be az okozott kárt holott ők rendesen fizették kötelezőt, sőt én olyat is halottam, hogy mikor megtörtént az ütkőzés a vétlen fél megtudta, hogy az okozónak a mávnál van kötelezője majdhogynem meg is verte a helyszínen.

Ezeket én is tudom, de ez akkor sem normális így!

Nem nem normális mégis nekünk kell erre is figyelni mi fizettünk a végén ha gond van.

[captainb]

Oké!

Asszony kitöltötte a Netriskes dolgot, viszont nekem ki kell nyomtatnom és vissza faxolnom az alkuszi izét.

Viszont itt nincsen fax! Akkor hogyan küldjem vissza? Levélben már piszok késő lenne...

[ladigidy]

Oké!

Asszony kitöltötte a Netriskes dolgot, viszont nekem ki kell nyomtatnom és vissza faxolnom az alkuszi izét.

Viszont itt nincsen fax! Akkor hogyan küldjem vissza? Levélben már piszok késő lenne...

Kitöltötte, elküldte, mindent intéz a Netrisk, vagy nem?  A többiek is így intézték, és olvashatod- megoldódott a csere, gond nélkül.
Akkor pedig, ha ez nem menne (?), akkor írjon a mostaninak egy felmondást két példányban a Te nevedben, aláírásoddal (!), vigye be személyesen, vetesse át egy ügyintézővel, és az egyik aláírt példánnyal otthon várjon meg Téged, és majd, ha haza érkezel végre, kötsz egy újat valamelyik jobb biztosítónál. Ne görcsölj már annyira, árt a szépségednek!

Más: mindenki maga választ, de jó lenne, ha felelősséggel tenné. 1-2 ezrest megspórolva könnyen bajba kerülhet a vétlen ellenfél, és persze saját maga is. Tavaly ilyen volt a MÁV-os eset, vétkesnek ártatlannak komoly zűröket okozott a mai napig is. Ja, és arra is gondoljatok, hogy van olyan eset is, amikor felesben állapítják meg a felelősséget.
Szóval szerintem kerülendők: KÖBE, Astra, Waberer, és csak biztos hátterű céggel kössetek biztosítást! Szerintem.

Janinak elvben sok igaza van, csak ne feledjétek, ez Magyarország, itt semmi sem úgy működik mint kellene!

[CDX]

Ha tudnátok, hogy a többi közlekedőnek VAN e, és ha IGEN, melyik Biztosítónál van a kötelezője, valószinű körültekintőbben vezetnétek.
Többet néznétek  hátra a megfelelő követési távolság és egyébb forgalmi viszonyok figyelése céljából.
A 70-80-as években a Biztosító öntapadós matricákat adott,melyet az autó tulajok nagy előszeretettel nyalták fel az autóikra, ezáltal lehetett tudni, hogy ÁB-s vagy Hungáriás az illető. Talán most kötelezővé kellene tenni ,hogy előre és a kocsi hátuljára is ki legyen téve.
Szerintem, rossz az a szemlélet, hogy engem nem érdekel a másikkal mi lessz ha okozok neki kárt, csak az én kötelezőm legyen a legolcsóbb.
Olvassátok el a Biztosítási feltételt is, és lehet hogy amit te olcsónak gondolsz, kár esetén sokba is fájhat neked is. KÁRMEGOSZTÁS, ugyanis
vannak olyan Biztosítók, akik kár esetén ezt a módszert alkalmazzák. A Biztosítási egyesület alapszabályzatát is érdemes elolvasni, mielőtt
náluk kötöd a kötelezőt, ugyanis tagdíjat kell fizetni, és ezáltal tagja leszel az Egyesületnek, és anyagi felelősség is jár a tagsággal, nem csak az "olcsó" Biztosítási díj.

[captainb]

Oké!

Asszony kitöltötte a Netriskes dolgot, viszont nekem ki kell nyomtatnom és vissza faxolnom az alkuszi izét.

Viszont itt nincsen fax! Akkor hogyan küldjem vissza? Levélben már piszok késő lenne...

Kitöltötte, elküldte, mindent intéz a Netrisk, vagy nem?  A többiek is így intézték, és olvashatod- megoldódott a csere, gond nélkül.
Akkor pedig, ha ez nem menne (?), akkor írjon a mostaninak egy felmondást két példányban a Te nevedben, aláírásoddal (!), vigye be személyesen, vetesse át egy ügyintézővel, és az egyik aláírt példánnyal otthon várjon meg Téged, és majd, ha haza érkezel végre, kötsz egy újat valamelyik jobb biztosítónál. Ne görcsölj már annyira, árt a szépségednek!

Más: mindenki maga választ, de jó lenne, ha felelősséggel tenné. 1-2 ezrest megspórolva könnyen bajba kerülhet a vétlen ellenfél, és persze saját maga is. Tavaly ilyen volt a MÁV-os eset, vétkesnek ártatlannak komoly zűröket okozott a mai napig is. Ja, és arra is gondoljatok, hogy van olyan eset is, amikor felesben állapítják meg a felelősséget.
Szóval szerintem kerülendők: KÖBE, Astra, Waberer, és csak biztos hátterű céggel kössetek biztosítást! Szerintem.

Janinak elvben sok igaza van, csak ne feledjétek, ez Magyarország, itt semmi sem úgy működik mint kellene!

Mindent intézzen a Netrisk, csak ugye kissé komplikált visszajuttatni hozzájuk a megbízást, mert fax nincs, az online oldaluk meg blokkolva van.
Azért  megoldjuk. Szerintetek az aláírásokat összehasonlítják, vagy erre nincs idejük?

Amúgy a jelenlegi biztosítómnál, ha ujrakötöm, akkor 19.700 (!)  forinttal lenne kevesebb a biztosítás. Máshol még sokkal olcsóbb és azok is "nagy" biztosítók (Allianz, K&H, Aegon) ezeken kívűl semmilyen biztosító ajánlatát nem néztem.
A választás végül Aegon lett, ahol 33.000 forinttal lesz kevesebb az éves díjam, mint amit a Generalinak kellene jövőre fizetnem.

[joshka123]

Ha nem banki meghatalmazáshoz kell, akkor nem olyan fontos, hogy kis eltérés van az aláírásban.
Banki lehívás helyett lehet utalást választani, ahova nem kell aláírás. Vagy csekket. Az otthoni példányodon látni, hogy miképp írtad alá tavaly, vagy 2-3 éve.
Ilyen apróságokon nem érdemes 20-30 ezret bukni.

[georgbob]

Most őszintén. Nekem nem ér meg -1000 Ft-ot az Astra, ha az uniqa-nál 10300 fizetek évente. A cascom pedig specko, mert az önrészem csak 30.000 Ft.

[captainb]

Én azért voltam a Generali ügyfele 1995 óta, mert úgy véltem, ha valakinek kárt okozok, akkor az ne szívjon még jobban miatta.

A választásnál a kisebb biztosítók szóba sem jöttek. Egyébként a Generali nagyon benézte a jövő évi díjait. (Coyright CDX).

[diablo77]

Azért akkor sem minden fenékig tejfel, ha nagy biztosítónál lévő ügyfél megy neked. 2003-ban az Allianz kukacoskodott egy 17ezer (!!!) forintos kárral és csak 14ezret volt hajlandó fizetni. A barátom most javítatta meg a Kalosát, amit egy vörösvári zöldséges tolt meg hátulról és a K&H, mivel a lökhárítón már voltak karcok(!!!), nem engedélyezte az új lökhárító fényezését.

[captainb]

Az éjszaka megjött a Netrisktől a befogadó üzenet, ezek szerint a kötelező váltásom sínen van?

[hawer]

Az éjszaka megjött a Netrisktől a befogadó üzenet, ezek szerint a kötelező váltásom sínen van?

Igen sőt majd küldenek emilt, hogy hol tart a váltás éppen, legalábis nekem mindig küldenek infót.

[gatsy]

Oké!

Asszony kitöltötte a Netriskes dolgot, viszont nekem ki kell nyomtatnom és vissza faxolnom az alkuszi izét.

Viszont itt nincsen fax! Akkor hogyan küldjem vissza? Levélben már piszok késő lenne...

Kitöltötte, elküldte, mindent intéz a Netrisk, vagy nem?  A többiek is így intézték, és olvashatod- megoldódott a csere, gond nélkül.
Akkor pedig, ha ez nem menne (?), akkor írjon a mostaninak egy felmondást két példányban a Te nevedben, aláírásoddal (!), vigye be személyesen, vetesse át egy ügyintézővel, és az egyik aláírt példánnyal otthon várjon meg Téged, és majd, ha haza érkezel végre, kötsz egy újat valamelyik jobb biztosítónál. Ne görcsölj már annyira, árt a szépségednek!

Más: mindenki maga választ, de jó lenne, ha felelősséggel tenné. 1-2 ezrest megspórolva könnyen bajba kerülhet a vétlen ellenfél, és persze saját maga is. Tavaly ilyen volt a MÁV-os eset, vétkesnek ártatlannak komoly zűröket okozott a mai napig is. Ja, és arra is gondoljatok, hogy van olyan eset is, amikor felesben állapítják meg a felelősséget.
Szóval szerintem kerülendők: KÖBE, Astra, Waberer, és csak biztos hátterű céggel kössetek biztosítást! Szerintem.

Janinak elvben sok igaza van, csak ne feledjétek, ez Magyarország, itt semmi sem úgy működik mint kellene!

Mindent intézzen a Netrisk, csak ugye kissé komplikált visszajuttatni hozzájuk a megbízást, mert fax nincs, az online oldaluk meg blokkolva van.
Azért  megoldjuk. Szerintetek az aláírásokat összehasonlítják, vagy erre nincs idejük?

Amúgy a jelenlegi biztosítómnál, ha ujrakötöm, akkor 19.700 (!)  forinttal lenne kevesebb a biztosítás. Máshol még sokkal olcsóbb és azok is "nagy" biztosítók (Allianz, K&H, Aegon) ezeken kívűl semmilyen biztosító ajánlatát nem néztem.
A választás végül Aegon lett, ahol 33.000 forinttal lesz kevesebb az éves díjam, mint amit a Generalinak kellene jövőre fizetnem.

Ha bejelentkezel a Netrsik oldalára az azonosítóddal, akkor van online faxküldési lehetőség ingyen, bérmentve!

[gatsy]

A végeredményem a biztosítóváltogatásban: kocsi megy a K&H-hoz, amivel évi 8000ft-ot spórolok (a kutya egy havi kajája ), a robogó meg marad a K&Hnál.

Egyetlen szívás, hogy a robogó után nem jár hűség kedvezmény, csak gépkocsi után, de így is jobb sokkal (persze az is sokat számít a tavalyihoz képest, hogy idén végre A00 vagyok )

[Krisz]

Rohadjon meg a Generali!

Most mondta a nejem, hogy 59.000 forintra emelték a kötelezőmet! És nem tudok semmit tenni ellene, mert a norvég szolgáltató blokkolja a Netrisk oldalát!

Hurrá!

Cb!holnap megkérdek egy ismerőst hátha huncutba megtudják oldani! Többit Pü-ben ha van megoldás.