Tomy61
|
|
« Hozzászólás #690 Dátum: 2013. Július 13. - 12:10:16 » |
|
Sziasztok, megvolt a második tankolás és kicsit elkeseredtem. 560 km- re 52 liter, ez kb 9,5 átlag , föleg rövid Budapest 1.6 os motor ,17- és kerekek shell 95-ös benzin.:-(
Mekkora a gumiméret?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Hooti
|
|
« Hozzászólás #691 Dátum: 2013. Július 13. - 12:21:51 » |
|
Sziasztok, megvolt a második tankolás és kicsit elkeseredtem. 560 km- re 52 liter, ez kb 9,5 átlag , föleg rövid Budapest 1.6 os motor ,17- és kerekek shell 95-ös benzin.:-(
Nekem 1.4-es, 17-es kerék 205 széles és ugyanennyit eszik Régebben mintha a shell benzinből fél-1 literrel kevesebbet evett volna, de ez már elmult, bárhol tankolok magyarországon majdnem 10-et kajál szerk.: vegyes használat sok klima
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Tomy61
|
|
« Hozzászólás #692 Dátum: 2013. Július 13. - 12:26:53 » |
|
Sziasztok, megvolt a második tankolás és kicsit elkeseredtem. 560 km- re 52 liter, ez kb 9,5 átlag , föleg rövid Budapest 1.6 os motor ,17- és kerekek shell 95-ös benzin.:-(
Nekem 1.4-es, 17-es kerék 205 széles és ugyanennyit eszik Régebben mintha a shell benzinből fél-1 literrel kevesebbet evett volna, de ez már elmult, bárhol tankolok magyarországon majdnem 10-et kajál szerk.: vegyes használat sok klima Egy ennél pontosabb gumiméret kellene, pl:205/50 R17
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Hooti
|
|
« Hozzászólás #693 Dátum: 2013. Július 13. - 12:35:03 » |
|
Sziasztok, megvolt a második tankolás és kicsit elkeseredtem. 560 km- re 52 liter, ez kb 9,5 átlag , föleg rövid Budapest 1.6 os motor ,17- és kerekek shell 95-ös benzin.:-(
Nekem 1.4-es, 17-es kerék 205 széles és ugyanennyit eszik Régebben mintha a shell benzinből fél-1 literrel kevesebbet evett volna, de ez már elmult, bárhol tankolok magyarországon majdnem 10-et kajál szerk.: vegyes használat sok klima Egy ennél pontosabb gumiméret kellene, pl:205/50 R17 Igazad van, 205/45 R17 az enyém. Elől Brigestone Potenza, hátul Dunlop SP Sport 9000, mondjuk ezeknek nem tudom mekkora a gördülési ellenállása... :O
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Tomy61
|
|
« Hozzászólás #694 Dátum: 2013. Július 13. - 13:06:42 » |
|
Sziasztok, megvolt a második tankolás és kicsit elkeseredtem. 560 km- re 52 liter, ez kb 9,5 átlag , föleg rövid Budapest 1.6 os motor ,17- és kerekek shell 95-ös benzin.:-(
Nekem 1.4-es, 17-es kerék 205 széles és ugyanennyit eszik Régebben mintha a shell benzinből fél-1 literrel kevesebbet evett volna, de ez már elmult, bárhol tankolok magyarországon majdnem 10-et kajál szerk.: vegyes használat sok klima Egy ennél pontosabb gumiméret kellene, pl:205/50 R17 Igazad van, 205/45 R17 az enyém. Elől Brigestone Potenza, hátul Dunlop SP Sport 9000, mondjuk ezeknek nem tudom mekkora a gördülési ellenállása... :O Nézzük: Kérdés, hogy a megtett km-t az autó számlálója szerint írtad, akkor a valós megtett km 577, a gumi méret miatt. A -kb 3%-kal- nagyobb keréksugár (mint erőkar) gyorsításkor kicsit több üzemanyagot emészt fel. A klíma használat is jelentős energiát emészt fel, kb -4-8 Le, tehát ez is fontos. Nagyon lényeges, hogy gyorsításkor a pillanatnyi fogyasztás akár 40 l /100 km-es értéket is meghaladhatja! Tehát sok az összetevő. Egy hiteles, tartós tempós mérés adna jobb közelítést a realitáshoz. Csak érdekességként: az enyém 1,8-as motoros, gázos és etanolos. Párhuzamosan kapja ezeket. A napokban jártam meg Pomáz-Túrkeve-Pomáz viszonylatot, kb. 30 km túrkevei helyi közlekedéssel, kb. 6 részletben. A fogyasztási átlagom 7,3 l LPG és cirka 1,5 l E85 / 100 km. Mindezt a "remek" 4-es úton, 4 személlyel és egy heti "batyujával". A gumiméretem 215/45 R 17. Csodák nincsenek.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sebike
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 2069
|
|
« Hozzászólás #695 Dátum: 2013. Július 13. - 19:35:43 » |
|
Sziasztok, megvolt a második tankolás és kicsit elkeseredtem. 560 km- re 52 liter, ez kb 9,5 átlag , föleg rövid Budapest 1.6 os motor ,17- és kerekek shell 95-ös benzin.:-(
Nekem 1.4-es, 17-es kerék 205 széles és ugyanennyit eszik Régebben mintha a shell benzinből fél-1 literrel kevesebbet evett volna, de ez már elmult, bárhol tankolok magyarországon majdnem 10-et kajál szerk.: vegyes használat sok klima Egy ennél pontosabb gumiméret kellene, pl:205/50 R17 Igazad van, 205/45 R17 az enyém. Elől Brigestone Potenza, hátul Dunlop SP Sport 9000, mondjuk ezeknek nem tudom mekkora a gördülési ellenállása... :O Nézzük: Kérdés, hogy a megtett km-t az autó számlálója szerint írtad, akkor a valós megtett km 577, a gumi méret miatt. A -kb 3%-kal- nagyobb keréksugár (mint erőkar) gyorsításkor kicsit több üzemanyagot emészt fel. A klíma használat is jelentős energiát emészt fel, kb -4-8 Le, tehát ez is fontos. Nagyon lényeges, hogy gyorsításkor a pillanatnyi fogyasztás akár 40 l /100 km-es értéket is meghaladhatja! Tehát sok az összetevő. Egy hiteles, tartós tempós mérés adna jobb közelítést a realitáshoz. Csak érdekességként: az enyém 1,8-as motoros, gázos és etanolos. Párhuzamosan kapja ezeket. A napokban jártam meg Pomáz-Túrkeve-Pomáz viszonylatot, kb. 30 km túrkevei helyi közlekedéssel, kb. 6 részletben. A fogyasztási átlagom 7,3 l LPG és cirka 1,5 l E85 / 100 km. Mindezt a "remek" 4-es úton, 4 személlyel és egy heti "batyujával". A gumiméretem 215/45 R 17. Csodák nincsenek. anno mikor az 1.4 em volt klimával 205/40R17 es kerékkel a szemét kinyomva/klimával 2 fővel M7 180KM/h óra szerint vissza ugyanez 2008ban/ Pest Kaposvár 12LITER!!!!/100km
|
|
|
Naplózva
|
70/4334431
|
|
|
WERES
Kábelbarát
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 3437
R+
|
|
« Hozzászólás #696 Dátum: 2013. Július 13. - 21:11:26 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
Mikor találkozhatok már egy Lacetti R+-szal?
|
|
|
Tomy61
|
|
« Hozzászólás #697 Dátum: 2013. Július 13. - 21:34:54 » |
|
Miért? Az enyém jó. Etanollal adalékólt LPG.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
szediati
|
|
« Hozzászólás #698 Dátum: 2013. Augusztus 05. - 11:38:35 » |
|
Az elmúlt időszakban többször etanoloztam felesben illetve 20 ezer km el ezelőtt volt cserélve benzin szűrő a kocsiban. Érdemes lenne cserélni? Ha igen milyen márkát ajánlotok? Köszi
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Yanee
Teljes tag
Nem elérhető
Hozzászólások: 451
SW 1,6 Elite
|
|
« Hozzászólás #699 Dátum: 2013. Augusztus 11. - 13:27:21 » |
|
Én piros STP-t tettem bele, amikor sárgaságot kapott az autóm, eddig még oké a dolog.
Azt ha jól olvasom akkor kell használni, ha épp olajat cserélek. Én olyasmire gondolok, mint a spuri, hogy tankba betöltöm, aztán had szóljon. Sárga STP, esetleg egy kis etanol a benzin mellé.... Sárga STP-t hetek óta nem látok a korábbi beszerzési helyeimen - nagy áruházláncok autós polcai (akciósan 1000-1200Ft.) Gyártják, forgalmazzák még? A flakon formája is átalakult, már nem olyan széles a kivitele... Mármint a pirosnak, feketének...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
szediati
|
|
« Hozzászólás #700 Dátum: 2013. Augusztus 14. - 18:15:08 » |
|
a shell üzemanyagról mik a tapasztalataitok? még nem tankoltam ott a lacettit de lehet kipróbálnám. van valami nitrós benzinje a shellnek az milyen?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sebijoe
|
|
« Hozzászólás #701 Dátum: 2013. Augusztus 14. - 18:21:29 » |
|
a shell üzemanyagról mik a tapasztalataitok? még nem tankoltam ott a lacettit de lehet kipróbálnám. van valami nitrós benzinje a shellnek az milyen?
Nekem Kaposváron sajnos nagyon negatívak!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
cupika
Teljes tag
Nem elérhető
Hozzászólások: 203
2.0 D Elite
|
|
« Hozzászólás #702 Dátum: 2013. Augusztus 14. - 18:29:13 » |
|
a shell üzemanyagról mik a tapasztalataitok? még nem tankoltam ott a lacettit de lehet kipróbálnám. van valami nitrós benzinje a shellnek az milyen?
Gázolajról tudok csak nyilatkozni. Gázolaja az teljesen OK. Az enyémet csak OMW vagy SHELL kúton tankolom.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
szediati
|
|
« Hozzászólás #703 Dátum: 2013. Augusztus 14. - 18:33:27 » |
|
azt jo lenne tudni ez külföldi benya vagy magyar pancs. mert elvileg a f1 is ezt használja. én hozzáteszem csak omv tankoltam eddig. na jó párszor e85 el felesben. de amugy omv maxx motiont
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
kubu87
|
|
« Hozzászólás #704 Dátum: 2013. Augusztus 14. - 21:19:23 » |
|
a shell üzemanyagról mik a tapasztalataitok? még nem tankoltam ott a lacettit de lehet kipróbálnám. van valami nitrós benzinje a shellnek az milyen?
Nekem Kaposváron sajnos nagyon negatívak! Ezzel egyet tudok érteni!!! A Budapest Soroksári út - Határ út kereszteződésénél tankolt OMW Maxx Motion 95-höz képest a kaposvári pláza melletti Shell kúton tankolt Nitro+ 95-ösből kb. 0,5 lötyivel többet evett 100 km-en, pedig az OMW-s cuccal klímáztam is míg a Shell-es nyálkával nem!!! Határozottan sz@rabbul ment a kocsi a kaposvári Shell Nitro+ 95-tel... Sajnos hazafelé - Dombóváron - szintén Shell-nél tankoltam ezt a Nitro+ nyálat, ott nincs OMW... Amúgy a Shell Fuel Save 95 jóval olcsóbb mint a Nitro+ és semmivel sem rosszabb, sőt! Igaz utoljára még Sebike "durva lerakódásos démonűzése" előtt tankoltam párszor Fuel Save-et a Bp. III. ker. Bécsi út - Zay utca kereszteződésében lévő Shell kúton.
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2013. Augusztus 14. - 21:25:33 írta kubu87 »
|
Naplózva
|
|
|
|
|