Re: Törzsasztal 4

[Komis]

Attól suzuki, hogy olyan emblémát rakták rá. Amerikában ilyen néven árulják, biztos onnan való.

Suzuki = GM csoport ?

A GM-nek 20% részesedése volt a Suzukinál, amit tavaly eladott, így már csak 3%-ban részvényes. Hogy ez mára változott e, azt nem tudom.

Na itt a hiányzó infó amiről nem tudtam... Mindenesetre kerekedett a szemem, amikor megláttam a kasztnin a suzuki "S"-t. 

Amennyi kontinens annyi márkanév ugyanarra az autóra. Tehát még fog kerekedni a szemed, ha körülnézem a nagy világban (neten)..

[ladigidy]

Erre az egyik ismerősöm hívta fel a figyelmem:

http://www.hasznaltauto.hu/3094055_suzuki_forenza_2007

Tudtok erről a "márkatárs"-ről bővebben valamit? Hol született, mitől Suzuki, stb...

 

A HB az Reno, a sedan, és az SW pedig Forenza néven fut. A különbség. hogy a HB-nek is azonos az eleje, a sedannak fordítva van a hátsó lámpában a fehér rész, mind 2000 köbcentis motorral szerelt, általában automata váltóval, és a rádió fejegység, fedélzeti számítógéppel 2 DIN-es, és alu kerekesek. Több taxi is fut belőlük Pesten. A nevek variációja, a szerint, hogy hol forgalmazzák: Chevrolet, Daewoo, Suzuki, Holden, Buick, Plymouth (erre nem esküszöm!).

[WERES]

Erre az egyik ismerősöm hívta fel a figyelmem:

http://www.hasznaltauto.hu/3094055_suzuki_forenza_2007

Tudtok erről a "márkatárs"-ről bővebben valamit? Hol született, mitől Suzuki, stb...

 

A HB az Reno, a sedan, és az SW pedig Forenza néven fut. A különbség. hogy a HB-nek is azonos az eleje, a sedannak fordítva van a hátsó lámpában a fehér rész, mind 2000 köbcentis motorral szerelt, általában automata váltóval, és a rádió fejegység, fedélzeti számítógéppel 2 DIN-es, és alu kerekesek. Több taxi is fut belőlük Pesten. A nevek variációja, a szerint, hogy hol forgalmazzák: Chevrolet, Daewoo, Suzuki, Holden, Plymouth (erre nem esküszöm!).

Plymouth helyett Buick-ra esküdnék

[Shark]

Az SW az BUICK, én is úgy tudom...

[WERES]

Az SW az BUICK, én is úgy tudom...

A sedan is

[95LE]

Ami még érdekel, hogyan lehet tartósan használni regadó megfizetése nélkül, mert így árulják E-s rendszámmal. Hozzáteszem a vételár+ a regadó azért már nekem irreálisan soknak tünik.

[diablo77]

Ami még érdekel, hogyan lehet tartósan használni regadó megfizetése nélkül, mert így árulják E-s rendszámmal. Hozzáteszem a vételár+ a regadó azért már nekem irreálisan soknak tünik.

Vagy úgy csinálod mint egy ismerősöm. 10éves Jaguart vett angliában fél misiért és kiviszi műszakiztatni. Elvileg ez sem szabályos de kicsi a valószínűsége hogy lebukik. Rendőr nem gond ha van érvényes műszaki más meg úgysem ellenőrzi. MOndjuk én személy szerint nem kockáztatnék, de azt mondják a bátraké a szerencse

[Giovanni]

Ami még érdekel, hogyan lehet tartósan használni regadó megfizetése nélkül, mert így árulják E-s rendszámmal. Hozzáteszem a vételár+ a regadó azért már nekem irreálisan soknak tünik.

Vagy úgy csinálod mint egy ismerősöm. 10éves Jaguart vett angliában fél misiért és kiviszi műszakiztatni. Elvileg ez sem szabályos de kicsi a valószínűsége hogy lebukik. Rendőr nem gond ha van érvényes műszaki más meg úgysem ellenőrzi. MOndjuk én személy szerint nem kockáztatnék, de azt mondják a bátraké a szerencse

Nálunk is itt Szombathelyen egyre több a jobbkormányos luxusautó...

[diablo77]

A következő ügyben lenne szükségem egy kis segítségre:
2009. augusztus 19-én nővéremékkel Pestre mentünk. Kicsit elhúzódott a programunk így leparkoltunk a WestEnd közelében egy mellékutcában. Mivel a sógorom rokkant, így ugye nem vettünk parkolójegyet. Kb 2 óra múlva mentünk vissza a kocsihoz és meglepődve vettem észre, hogy kaptunk egy "Mikuláscsomagot". Megnéztem az okát, az volt ráírva hogy nem lehetett teljesen elolvasni a rokkantigazolványt (sajna a nővérem autójában úgy be tudni csúszni a szélvédő alá, hogy tényleg nehezen olvasható, de ez szerintem csak hozzáállás kérdése). Gondoltam semmi gond, rögtön elmentünk a parkolási társaság irodájába és bemutattuk a kártyát, amit az ügyintéző lefénymásolt és azt mondta majd elbírálják(!) a dolgot. Kérdeztem az mit jelent. Azt mondta összehasonlítják a fotót a fénymásolt(!) igazolvánnyal és ha egyezik, akkor eltekintenek a bűntetéstől. Hogy ezt mi a alapján  arról gőzöm sincs, de ennél többet akkor nem tudtunk tenni. Erre nemrég kapott a sógorom egy levelet, hogy nem áll módjukban elfogadni a bemutatott kártyát és hivatkoznak egy rendeletre, hogy a kártyát (és persze a pakolójegyet is) jól láthatóan kell elhelyezni. Ja és persze fizessen 11e Ft-ot, mivel 5 napon belül nem fizette ki a bírságot (30szoros pótdíj). Mondjuk miért tette volna, mikor azt mondták neki, hogy a határozat megérkezéséig ne fizessen semmit. Persze mivel a határozat és a parkolás között ugye eltelt több mint 5 nap, így ők már azzal számolnak, ami szerintem felháborító. A másik felháborító dolog, hogy az említett rendeletben az szerepel, hogy ha 5 napon belül bemutatja valaki az érvényes parkolójegyet (ami mondjuk nem volt látható), akkor nem kell pótdíjat fizetnie. De miért csak a jegyet lehet bemutatni? Nem diszkriminatív ez egy kicsit? Pont szegény mozgáskorlátozottat hozzák ezáltal hátrányosabb helyzetbe! Értem én hogy sokan csalnak az ilyen igazolvánnyal, de amikor egy vidéki ember a család kocsiját használva a saját (és jogos igazolványát, hiszen 15 éve dialízisre jár) kártyájával parkol, akkor miért feltételezik róla, hogy gyorsan kerített valakit, aki bemutatta a kártyáját. Mit lehet ilyenkor tenni? Már kaptam tippeket (eléggé támadható a rendelet szövege jogilag), de kiváncsi vagyok mások ötletére is.

[ladigidy]

Diablo! Keressétek meg az Autóklub jogi szakértőjét! Talán ő kapásból tud segíteni. Amúgy meg rohadt, szemét banda! Írhattok még újságba is, esetleg többe is, az is lehet hatásos, mert a nyilvánosság nagy dolog lehet! Amúgy van két ügyvédünk is a klubban, hátha olvassák, és adnak tippet. Remélem!

Más: I. Jopek modink immáron már ezredessé vált! Gratulálunk neki!  Egy héten belül szülinap, és ezredesi rang! Nem semmi!

[Komis]

Ami még érdekel, hogyan lehet tartósan használni regadó megfizetése nélkül, mert így árulják E-s rendszámmal. Hozzáteszem a vételár+ a regadó azért már nekem irreálisan soknak tünik.

Vagy úgy csinálod mint egy ismerősöm. 10éves Jaguart vett angliában fél misiért és kiviszi műszakiztatni. Elvileg ez sem szabályos de kicsi a valószínűsége hogy lebukik. Rendőr nem gond ha van érvényes műszaki más meg úgysem ellenőrzi. MOndjuk én személy szerint nem kockáztatnék, de azt mondják a bátraké a szerencse

Nálunk is itt Szombathelyen egyre több a jobbkormányos luxusautó...

Mohácson dettó!

[Komis]

A következő ügyben lenne szükségem egy kis segítségre:
...... kiváncsi vagyok mások ötletére is.

Én elsőre megkifogásolnám az eljárást írásban. Ezután jogi tanácsért fordulnék ügyvédhez, stb. Sajna már ők is erre számítanak, ezért köröm szakadtáig süketek lesznek a magyarázatodra....

[diablo77]

A következő ügyben lenne szükségem egy kis segítségre:
...... kiváncsi vagyok mások ötletére is.

Én elsőre megkifogásolnám az eljárást írásban. Ezután jogi tanácsért fordulnék ügyvédhez, stb. Sajna már ők is erre számítanak, ezért köröm szakadtáig süketek lesznek a magyarázatodra....

Hát igen, ügyvéddel már beszéltünk. Ő mondta, hogy a rendeletben szereplő dolog, amire hivatkoznak (jól láthatóan kell elhelyezni) nem jelenti egyértelműen azt, hogy jól olvashatónak kell lenni, illetve minden adatnak jól olvashatónak kell lennie. Másrészt a hátrányos megkülönböztetés miatt szintén kifogásolható a rendelet. Azt elfelejtettem említeni, hogy mindkét levél "sima" levélként érkezett, tehát elvileg a parkolási társaság nem is tudja bizonyítani, hogy megkaptuk-e vagy sem, pláne a kézhezvétel időpontját.

[cápaFeri]

Grat az ezredességhez Jopek! 

[Krisz]

A következő ügyben lenne szükségem egy kis segítségre:
...... kiváncsi vagyok mások ötletére is.

Én elsőre megkifogásolnám az eljárást írásban. Ezután jogi tanácsért fordulnék ügyvédhez, stb. Sajna már ők is erre számítanak, ezért köröm szakadtáig süketek lesznek a magyarázatodra....

Hát igen, ügyvéddel már beszéltünk. Ő mondta, hogy a rendeletben szereplő dolog, amire hivatkoznak (jól láthatóan kell elhelyezni) nem jelenti egyértelműen azt, hogy jól olvashatónak kell lenni, illetve minden adatnak jól olvashatónak kell lennie. Másrészt a hátrányos megkülönböztetés miatt szintén kifogásolható a rendelet. Azt elfelejtettem említeni, hogy mindkét levél "sima" levélként érkezett, tehát elvileg a parkolási társaság nem is tudja bizonyítani, hogy megkaptuk-e vagy sem, pláne a kézhezvétel időpontját.

Nemtudom megy e még de volt egy oldal a neten ahol parkoló jegyet lehetett venni, szerezni visszamenőleg.Ha megtalálod és pont arra a helyre van is valakinek abban az időpontban nyertél.Na közben megkerestem: http://parkolas.atw.hu/