diablo77
|
|
« Hozzászólás #2100 Dátum: 2010. December 07. - 19:34:21 » |
|
Ma tankoltam, bár nem volt egetverően szükséges: 42.68 liter ment bele, 479.8 km megtétele után= 8,9liter/100km. Fázós lévén nálam így télen már 26 fokra van állítva a klíma auto állásban.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
gabka
Teljes tag
Nem elérhető
Hozzászólások: 290
2.0TCDI SW
|
|
« Hozzászólás #2101 Dátum: 2010. December 08. - 15:08:59 » |
|
Mai eredmény:6.7 liter/100km.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
WERES
Kábelbarát
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 3437
R+
|
|
« Hozzászólás #2102 Dátum: 2010. December 08. - 15:25:14 » |
|
megjártam ugye Münchent, 60 és 170 km/h közötti tempónál 9 liter lett az átlag fogyim 1460 km-en. sztem ez elég jó, kb 10 körül számoltam. azok a durva hegyek azért kemények voltak Salzburg és München között .
|
|
|
Naplózva
|
Mikor találkozhatok már egy Lacetti R+-szal?
|
|
|
ladigidy
Kábelbarát
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 7266
LadiGidy(SW1,6 Elite Plus+LPG+Extrák)
|
|
« Hozzászólás #2103 Dátum: 2010. December 08. - 17:15:30 » |
|
megjártam ugye Münchent, 60 és 170 km/h közötti tempónál 9 liter lett az átlag fogyim 1460 km-en. sztem ez elég jó, kb 10 körül számoltam. azok a durva hegyek azért kemények voltak Salzburg és München között . Weres! Ha a 170 nem lett volna, csak max. 130, és nemcsak felfelé mentél volna mindig, hanem lefelé is, akkor kb 7 liter lett volna...
|
|
|
Naplózva
|
Legyünk barátok a közlekedésben is! Mindenkit hazavárnak-épségben! Cartárs baráti üdvözlettel: LadiGidy, vagyis Gidy apu
|
|
|
WERES
Kábelbarát
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 3437
R+
|
|
« Hozzászólás #2104 Dátum: 2010. December 08. - 17:26:55 » |
|
megjártam ugye Münchent, 60 és 170 km/h közötti tempónál 9 liter lett az átlag fogyim 1460 km-en. sztem ez elég jó, kb 10 körül számoltam. azok a durva hegyek azért kemények voltak Salzburg és München között . Weres! Ha a 170 nem lett volna, csak max. 130, és nemcsak felfelé mentél volna mindig, hanem lefelé is, akkor kb 7 liter lett volna... tudom. muszáj volt az odafelé út utolsó 180 km-ét megtolnom, ha már végre lehetett haladni, mert lefárasztott az egész napos tötymörgés. így legalább felpörögtem én is. visszafelé, már kevesebb volt a fogyim.
|
|
|
Naplózva
|
Mikor találkozhatok már egy Lacetti R+-szal?
|
|
|
Jani
Kábelbarát
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 5352
2005 SW Elite+ 1.6 LPG
|
|
« Hozzászólás #2105 Dátum: 2010. December 11. - 20:40:03 » |
|
Csak város 9.09l/100km, +kb. 1l benzin. Rövid 5-10km-es távok, hideg motorral. Még mindig megéri az lpg, Shellnél 188Ft/l-ért tankoltam.
|
|
|
Naplózva
|
LPG
|
|
|
Yanee
Teljes tag
Nem elérhető
Hozzászólások: 451
SW 1,6 Elite
|
|
« Hozzászólás #2106 Dátum: 2010. December 12. - 19:19:33 » |
|
9,22. Sok egy helyben állós, kocsimelegítéses... De 15-20km-en keresztül villogó, nem folyamatosan világító szegénységjelző után idegen kúton tankolásra 62,5 liter ment bele a 60 literes tankba! Viszont most 130km-ig meg sem mozdult az üzemanyagszint-jelző mutatója.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
baroti
|
|
« Hozzászólás #2107 Dátum: 2010. December 12. - 20:14:11 » |
|
9,22. Sok egy helyben állós, kocsimelegítéses... De 15-20km-en keresztül villogó, nem folyamatosan világító szegénységjelző után idegen kúton tankolásra 62,5 liter ment bele a 60 literes tankba! Viszont most 130km-ig meg sem mozdult az üzemanyagszint-jelző mutatója.
És nem kérdezted meg a kutast hogy ez mi módon lehetséges
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
ladigidy
Kábelbarát
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 7266
LadiGidy(SW1,6 Elite Plus+LPG+Extrák)
|
|
« Hozzászólás #2108 Dátum: 2010. December 12. - 21:22:31 » |
|
9,22. Sok egy helyben állós, kocsimelegítéses... De 15-20km-en keresztül villogó, nem folyamatosan világító szegénységjelző után idegen kúton tankolásra 62,5 liter ment bele a 60 literes tankba! Viszont most 130km-ig meg sem mozdult az üzemanyagszint-jelző mutatója.
És nem kérdezted meg a kutast hogy ez mi módon lehetséges Nyugi, lehetséges! A tank 60 literes, de van még kiegyenlítő rész, és cső is, ami felfog jó pár litert. Erről már volt szó régebben. Ezért nem jelzett csökkenést a mutató 130 km megtételéig. Igaz, amúgy sem lineáris a szintjelző.
|
|
|
Naplózva
|
Legyünk barátok a közlekedésben is! Mindenkit hazavárnak-épségben! Cartárs baráti üdvözlettel: LadiGidy, vagyis Gidy apu
|
|
|
hawer
|
|
« Hozzászólás #2109 Dátum: 2010. December 12. - 21:24:16 » |
|
9,22. Sok egy helyben állós, kocsimelegítéses... De 15-20km-en keresztül villogó, nem folyamatosan világító szegénységjelző után idegen kúton tankolásra 62,5 liter ment bele a 60 literes tankba! Viszont most 130km-ig meg sem mozdult az üzemanyagszint-jelző mutatója.
És nem kérdezted meg a kutast hogy ez mi módon lehetséges Nyugi, lehetséges! A tank 60 literes, de van még kiegyenlítő rész, és cső is, ami felfog jó pár litert. Erről már volt szó régebben. Ezért nem jelzett csökkenést a mutató 130 km megtételéig. Igaz, amúgy sem lineáris a szintjelző. Én csak saccográfnak hívom.
|
|
|
Naplózva
|
A HB sportos, az Sw praktikus, a Sedan sportosan praktikus!
|
|
|
Tahy
Friss hús
Nem elérhető
Hozzászólások: 10
|
|
« Hozzászólás #2110 Dátum: 2010. December 13. - 16:05:28 » |
|
LPG-s társaktól kérdezném, hogy ilyenkor télen mennyivel eszik többet LPG-ből a kocsitok? Szerintetek az normális, hogyha nyáron 8-8.5L-rel jártam most 10-10.5L körül eszik? olyan 9-9.5-re vártam és ami miatt gyanús a dolog, autópályán járok vele max. 100-110-es tempóval, nincs pörgetve telejesen öregurasan vezetek és mégis ennyi, dugóba nem ülök. 1.4-es 5 ajtós a kocsim.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Jani
Kábelbarát
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 5352
2005 SW Elite+ 1.6 LPG
|
|
« Hozzászólás #2111 Dátum: 2010. December 13. - 17:38:53 » |
|
LPG-s társaktól kérdezném, hogy ilyenkor télen mennyivel eszik többet LPG-ből a kocsitok? Szerintetek az normális, hogyha nyáron 8-8.5L-rel jártam most 10-10.5L körül eszik? olyan 9-9.5-re vártam és ami miatt gyanús a dolog, autópályán járok vele max. 100-110-es tempóval, nincs pörgetve telejesen öregurasan vezetek és mégis ennyi, dugóba nem ülök. 1.4-es 5 ajtós a kocsim.
Én nem vettem észre fogyasztás növekedést gázból, inkább kevesebb fogy fél literrel. A benzinen viszont látom, hogy jobban fogy. A nyári 6 decihez képest kb. 1 liter. Én rövid távokat megyek 80%-ban 5-10km-eket.
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2010. December 13. - 17:41:21 írta Jani »
|
Naplózva
|
LPG
|
|
|
kamikaze
Kábelbarát
Ezredes
Nem elérhető
Hozzászólások: 1142
1.4 16v LPG
|
|
« Hozzászólás #2112 Dátum: 2010. December 13. - 19:04:56 » |
|
LPG-s társaktól kérdezném, hogy ilyenkor télen mennyivel eszik többet LPG-ből a kocsitok? Szerintetek az normális, hogyha nyáron 8-8.5L-rel jártam most 10-10.5L körül eszik? olyan 9-9.5-re vártam és ami miatt gyanús a dolog, autópályán járok vele max. 100-110-es tempóval, nincs pörgetve telejesen öregurasan vezetek és mégis ennyi, dugóba nem ülök. 1.4-es 5 ajtós a kocsim.
Én nem vettem észre fogyasztás növekedést gázból, inkább kevesebb fogy fél literrel. A benzinen viszont látom, hogy jobban fogy. A nyári 6 decihez képest kb. 1 liter. Én rövid távokat megyek 80%-ban 5-10km-eket. Nekem stagnál a 9,2-9,5L fogyasztás 10km autópálya,20km főút,30km város oda-vissza/nap mint nap.Benzint HAVONTA 1x tankolok 3000ft-ért csak h ne világítson folyton. Kímélve nincsen csak karbantartva.
|
|
|
Naplózva
|
06.20.545.63.82 <br />\"Egyetlen dolog, amit egy jó tanáccsal tehetünk az, hogy továbbadjuk.<br />Oscar Wilde\"
|
|
|
ladigidy
Kábelbarát
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 7266
LadiGidy(SW1,6 Elite Plus+LPG+Extrák)
|
|
« Hozzászólás #2113 Dátum: 2010. December 13. - 19:07:04 » |
|
Emberek! Ezek nem a fogyasztási topicba valók? Vagy talán az alternativba? (Gáz, etanol)? Ne szúrjátok el a rendet! (Kami, Jani, és Tahy!) Modik! Figyeljetek!
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2010. December 13. - 19:16:59 írta ladigidy »
|
Naplózva
|
Legyünk barátok a közlekedésben is! Mindenkit hazavárnak-épségben! Cartárs baráti üdvözlettel: LadiGidy, vagyis Gidy apu
|
|
|
Jani
Kábelbarát
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 5352
2005 SW Elite+ 1.6 LPG
|
|
« Hozzászólás #2114 Dátum: 2010. December 13. - 19:46:46 » |
|
Emberek! Ezek nem a fogyasztási topicba valók? Vagy talán az alternativba? (Gáz, etanol)? Ne szúrjátok el a rendet! (Kami, Jani, és Tahy!) Modik! Figyeljetek!
Mivel itt kérdezte ide válaszoltam. Szerintem sem ide való, bár a topik címében ott az üzemanyag. Majd ha erre jár egy modi, megoldja. Ezt meg törli.
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2010. December 13. - 19:54:07 írta Jani »
|
Naplózva
|
LPG
|
|
|
|