Giovanni
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 3219
Kékvillám :)
|
|
« Hozzászólás #2415 Dátum: 2011. Szeptember 13. - 21:41:52 » |
|
Nah, ma betankoltam ebből a Shelles csodából. A kiscsaj külön felhívta a figyelmemet arra, hogy akár 1, azaz 1 literrel kevesebbet is fogyaszthat vele az autó, mindezt változatlan áron. Aha... holnap emelik 5 forinttal. Nem baj, én csak illedelmesen mosolyogtam és bólogattam De már alig várom, hogy tankolhassak, és örülhessek a 6-7 literes fogyimnak
|
|
|
Naplózva
|
Nem mindegy hogy General Motors, vagy motor generál Lacetti: Toyota:
|
|
|
cápaFeri
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 5924
cettim
|
|
« Hozzászólás #2416 Dátum: 2011. Szeptember 13. - 21:57:15 » |
|
Új (szégyenteljes) adat: 7,6l gázolaj/100 km. A távnak 2/3-a autópálya 140 km/h körül 4 személlyel alig csomaggal (egy rövidebb távú végsebesség kipróbálással, ami egyébként óra szerint 190 volt), a többi fele-fele országút- város. Szóval sok. Pedig a guminyomást is megnöveltem picit, de ezt nem érdekli ez sem, csak az, hogy vedelhessen bőven. Hát ez tényleg nem túl jó! Ennyivel az enyém is beérte benzinből klímával, tetőboxszal, telepakolva horvát túrán...Minden rendben van a géppel? Éppen most számoltam ki, hogy mentem 2380 km-t 180 literrel (ebben volt benne a nyaralás) úgy, hogy fele volt autópálya klímával, boxszal, a többi állandó klímás városi használat, araszolgatások horvát városi dugókban, hegyi szerpentin abból az "egyesben felkapaszkodunk csakazértis a hegytetőre" fajtából, plusz még a nyaralás előtti és utáni itthoni melóba járás, stb. Volt, hogy kiránduláson kiszálltunk az autóból és csak azért járt 15-20 percet a motor amíg fényképeztünk, nézelődtünk, hogy ne kelljen klímát lekapcsolni, hűvös maradjon bent, mikor indulunk tovább.
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2011. Szeptember 13. - 22:07:04 írta cápaFeri »
|
Naplózva
|
"Ha egy férfi kinyitja a kocsiajtót egy nő előtt, akkor vagy az autó új, vagy a nő!"
|
|
|
Levi75
Teljes tag
Nem elérhető
Hozzászólások: 311
SW Elite ACC 2,0d
|
|
« Hozzászólás #2417 Dátum: 2011. Szeptember 14. - 20:21:19 » |
|
Új (szégyenteljes) adat: 7,6l gázolaj/100 km. A távnak 2/3-a autópálya 140 km/h körül 4 személlyel alig csomaggal (egy rövidebb távú végsebesség kipróbálással, ami egyébként óra szerint 190 volt), a többi fele-fele országút- város. Szóval sok. Pedig a guminyomást is megnöveltem picit, de ezt nem érdekli ez sem, csak az, hogy vedelhessen bőven. Hát ez tényleg nem túl jó! Ennyivel az enyém is beérte benzinből klímával, tetőboxszal, telepakolva horvát túrán...Minden rendben van a géppel? Nem tudom, remélem nincs gond vele, de nem is szabad neki 32.000 km-nél megbetegedni. Októberben lejár a gari, előtte feltétlenül elviszem orvoshoz átvizsgálásra. Egyébként ma is voltam 500 km-t autópályázni, de most csak 130-al. Tankoláskor kiderül, hogy mi az eredmény.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
gabka
Teljes tag
Nem elérhető
Hozzászólások: 290
2.0TCDI SW
|
|
« Hozzászólás #2418 Dátum: 2011. Szeptember 14. - 22:09:34 » |
|
Új (szégyenteljes) adat: 7,6l gázolaj/100 km. A távnak 2/3-a autópálya 140 km/h körül 4 személlyel alig csomaggal (egy rövidebb távú végsebesség kipróbálással, ami egyébként óra szerint 190 volt), a többi fele-fele országút- város. Szóval sok. Pedig a guminyomást is megnöveltem picit, de ezt nem érdekli ez sem, csak az, hogy vedelhessen bőven. Hát ez tényleg nem túl jó! Ennyivel az enyém is beérte benzinből klímával, tetőboxszal, telepakolva horvát túrán...Minden rendben van a géppel? Nem tudom, remélem nincs gond vele, de nem is szabad neki 32.000 km-nél megbetegedni. Októberben lejár a gari, előtte feltétlenül elviszem orvoshoz átvizsgálásra. Egyébként ma is voltam 500 km-t autópályázni, de most csak 130-al. Tankoláskor kiderül, hogy mi az eredmény. Teljesen normális a 140-es tempónál ez a fogyi.Ha azt vesszük figyelembe,hogy ekkora sebességnél még mindig képes meglepően gyorsulni akkor nem is sok.Most amikor egy hétig Mo.-n voltam 4 teli tank fogyott el.Nem is nagyon mertem számolgatni mert nem volt tégla a gáz pedál alatt(kivéve a táblával korlátozott helyeken!)Plussz még a hátsó ülések ledöntve,csomagtérháló előrébb hozva,2 személyesre alakítva és állandóan cuccolva.Az enyémnél 33ezer km körül vagyunk,volt már nagyon jó 6,2l/100km(Gidy miatt helyesen írva )és volt már horror fogyasztás is.A végsebességet még nem mertem megnézni,de nem is vágyom rá.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Zoltán
|
|
« Hozzászólás #2420 Dátum: 2011. Szeptember 18. - 18:58:40 » |
|
Végre én is mérhettem országúti fogyit, Bp.- Szentendrei sziget, Dunakanyar, Pilis, kis hegyi szakasz, 7.1l/100km fél terheléssel, szerintem nem rossz Átnéztem az eddigi fogyasztásaimat: Másfél év után úgy látom, országút, kicsit 7l felett pálya 8-8.4l(szeretem nyomni neki) város 9.5-10.5l és a csillagos ég ha elég sokat állok a dugóban
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2011. Szeptember 18. - 19:09:31 írta Zoltán »
|
Naplózva
|
|
|
|
Levi75
Teljes tag
Nem elérhető
Hozzászólások: 311
SW Elite ACC 2,0d
|
|
« Hozzászólás #2421 Dátum: 2011. Szeptember 21. - 21:29:39 » |
|
Egyébként ma is voltam 500 km-t autópályázni, de most csak 130-al. Tankoláskor kiderül, hogy mi az eredmény. [/quote] Eredmény: 6,8. Nem értem. Ekkora (0,8l) különbség van 130 és 140 között? Mert a táv többi része kb. hasonló volt, vagy max 0,1-0,2l eltérést okozhatna. Furcsa egy gépsas ez...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sebijoe
|
|
« Hozzászólás #2422 Dátum: 2011. Szeptember 22. - 02:19:29 » |
|
Egyébként ma is voltam 500 km-t autópályázni, de most csak 130-al. Tankoláskor kiderül, hogy mi az eredmény.
Eredmény: 6,8. Nem értem. Ekkora (0,8l) különbség van 130 és 140 között? Mert a táv többi része kb. hasonló volt, vagy max 0,1-0,2l eltérést okozhatna. Furcsa egy gépsas ez... [/quote] Az én benzines 1,6-s sedanom 120-130 között lép hasonlót.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Döme
|
|
« Hozzászólás #2423 Dátum: 2011. Szeptember 22. - 07:50:12 » |
|
Egyébként ma is voltam 500 km-t autópályázni, de most csak 130-al. Tankoláskor kiderül, hogy mi az eredmény. Eredmény: 6,8. Nem értem. Ekkora (0,8l) különbség van 130 és 140 között? Mert a táv többi része kb. hasonló volt, vagy max 0,1-0,2l eltérést okozhatna. Furcsa egy gépsas ez... Az én benzines 1,6-s sedanom 120-130 között lép hasonlót. Ezt aláírom én is: Nagy önuralommal 110-120 között a pályán (kilométerpénzt fizet a cég ) 8 alatt van kicsivel a fogyasztás, 130-140-nél majd 9 liter.
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2011. Szeptember 22. - 13:37:59 írta Döme »
|
Naplózva
|
|
|
|
Komis
|
|
« Hozzászólás #2424 Dátum: 2011. Szeptember 22. - 08:14:48 » |
|
Egyébként ma is voltam 500 km-t autópályázni, de most csak 130-al. Tankoláskor kiderül, hogy mi az eredmény.
Eredmény: 6,8. Nem értem. Ekkora (0,8l) különbség van 130 és 140 között? Mert a táv többi része kb. hasonló volt, vagy max 0,1-0,2l eltérést okozhatna. Furcsa egy gépsas ez... Az én benzines 1,6-s sedanom 120-130 között lép hasonlót. Ezt aláírom én is: Nagy önuralommal 110-120 között a pályán (kilométerpénzt fizet a cég ) 8 alatt van kicsivel a fogyasztás, 130-140-nél majd 9 liter. [/quote] 1,4 moci is ugyanez. Ezért utáltam, hogy az APEH norma 8,6 lett, mert a 130 már nem fért bele
|
|
|
Naplózva
|
MINDEN -AMIT ELOLVASOL- FELHASZNÁLHATÓ ELLENED!
|
|
|
Yanee
Teljes tag
Nem elérhető
Hozzászólások: 451
SW 1,6 Elite
|
|
« Hozzászólás #2425 Dátum: 2011. Szeptember 22. - 12:52:21 » |
|
Egyébként ma is voltam 500 km-t autópályázni, de most csak 130-al. Tankoláskor kiderül, hogy mi az eredmény.
Eredmény: 6,8. Nem értem. Ekkora (0,8l) különbség van 130 és 140 között? Mert a táv többi része kb. hasonló volt, vagy max 0,1-0,2l eltérést okozhatna. Furcsa egy gépsas ez... Az én benzines 1,6-s sedanom 120-130 között lép hasonlót. Ezt aláírom én is: Nagy önuralommal 110-120 között a pályán (kilométerpénzt fizet a cég ) 8 alatt van kicsivel a fogyasztás, 130-140-nél majd 9 liter. [/quote] 150-160-nál bőven 10 fölött...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Döme
|
|
« Hozzászólás #2426 Dátum: 2011. Szeptember 22. - 13:36:43 » |
|
Egyébként ma is voltam 500 km-t autópályázni, de most csak 130-al. Tankoláskor kiderül, hogy mi az eredmény. Eredmény: 6,8. Nem értem. Ekkora (0,8l) különbség van 130 és 140 között? Mert a táv többi része kb. hasonló volt, vagy max 0,1-0,2l eltérést okozhatna. Furcsa egy gépsas ez... Az én benzines 1,6-s sedanom 120-130 között lép hasonlót. Ezt aláírom én is: Nagy önuralommal 110-120 között a pályán (kilométerpénzt fizet a cég ) 8 alatt van kicsivel a fogyasztás, 130-140-nél majd 9 liter. 150-160-nál bőven 10 fölött... Ne vágjál fel!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Yanee
Teljes tag
Nem elérhető
Hozzászólások: 451
SW 1,6 Elite
|
|
« Hozzászólás #2427 Dátum: 2011. Szeptember 23. - 07:28:53 » |
|
Egyébként ma is voltam 500 km-t autópályázni, de most csak 130-al. Tankoláskor kiderül, hogy mi az eredmény. Eredmény: 6,8. Nem értem. Ekkora (0,8l) különbség van 130 és 140 között? Mert a táv többi része kb. hasonló volt, vagy max 0,1-0,2l eltérést okozhatna. Furcsa egy gépsas ez... Az én benzines 1,6-s sedanom 120-130 között lép hasonlót. Ezt aláírom én is: Nagy önuralommal 110-120 között a pályán (kilométerpénzt fizet a cég ) 8 alatt van kicsivel a fogyasztás, 130-140-nél majd 9 liter. 150-160-nál bőven 10 fölött... Ne vágjál fel! Rendben, nem váglak fel.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Giovanni
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 3219
Kékvillám :)
|
|
« Hozzászólás #2428 Dátum: 2011. Október 16. - 20:03:01 » |
|
Nah... Kagylós savefuelakáregyliterreliskevesebbetfogyasztakocsi üzemanyaggal a tapasztalatom: 10km után menet közben fulladt a kocsi. Ezt többször is eljátszotta. Szervizesemnek mesélem és mondom hogy mit tankoltam, reakció: röhög és közli, hogy az ő szomszédjának a kocsija el sem indult vele Amúgy meg osztrákiából hozott etanollal kevert valami izé. És nem hogy csökkenni fog a fogyim, hanem nőni, és teljesítmény csökkenést is okoz. Mondom, azt már tapasztaltam. Na akkor íme a fogyasztás: Megtett távolság vegyes használatban: 494,2 km (és már tankolni kell) Végtelenített kicsi lyukba öntött fuel: 48,870 l ( ) Végeredmény: 9,89 l/100km Nem hogy csökkent, hanem bő 2 literrel többet is evett. No komment!
|
|
|
Naplózva
|
Nem mindegy hogy General Motors, vagy motor generál Lacetti: Toyota:
|
|
|
Komis
|
|
« Hozzászólás #2429 Dátum: 2011. Október 16. - 20:27:34 » |
|
Nah... Kagylós savefuelakáregyliterreliskevesebbetfogyasztakocsi üzemanyaggal a tapasztalatom: 10km után menet közben fulladt a kocsi. Ezt többször is eljátszotta. Szervizesemnek mesélem és mondom hogy mit tankoltam, reakció: röhög és közli, hogy az ő szomszédjának a kocsija el sem indult vele Amúgy meg osztrákiából hozott etanollal kevert valami izé. És nem hogy csökkenni fog a fogyim, hanem nőni, és teljesítmény csökkenést is okoz. Mondom, azt már tapasztaltam. Na akkor íme a fogyasztás: Megtett távolság vegyes használatban: 494,2 km (és már tankolni kell) Végtelenített kicsi lyukba öntött fuel: 48,870 l ( ) Végeredmény: 9,89 l/100km Nem hogy csökkent, hanem bő 2 literrel többet is evett. No komment! Ilyenkor be lehet perelni őket?! Megtévesztő reklám. Fogyasztóvédelem, bírság, stb. Amerikába biztos...
|
|
|
Naplózva
|
MINDEN -AMIT ELOLVASOL- FELHASZNÁLHATÓ ELLENED!
|
|
|
|