Krisz
|
|
« Hozzászólás #2115 Dátum: 2010. December 13. - 20:48:46 » |
|
9,22. Sok egy helyben állós, kocsimelegítéses... De 15-20km-en keresztül villogó, nem folyamatosan világító szegénységjelző után idegen kúton tankolásra 62,5 liter ment bele a 60 literes tankba! Viszont most 130km-ig meg sem mozdult az üzemanyagszint-jelző mutatója.
És nem kérdezted meg a kutast hogy ez mi módon lehetséges Nyugi, lehetséges! A tank 60 literes, de van még kiegyenlítő rész, és cső is, ami felfog jó pár litert. Erről már volt szó régebben. Ezért nem jelzett csökkenést a mutató 130 km megtételéig. Igaz, amúgy sem lineáris a szintjelző. Én csak saccográfnak hívom. Nekem 180-200km után mozdul csak meg a mutató,de én mindig szinültig nyomom.Az az látom az uzemanyagot a tank beöntőben,sőt tul is folyik olykor.
|
|
|
Naplózva
|
06 70/22 11 222
|
|
|
zsoltirex
Friss hús
Nem elérhető
Hozzászólások: 21
|
|
« Hozzászólás #2116 Dátum: 2010. December 13. - 21:08:58 » |
|
Tisztán E85-el jár valaki?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Jani
Kábelbarát
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 5352
2005 SW Elite+ 1.6 LPG
|
|
« Hozzászólás #2117 Dátum: 2010. December 13. - 21:11:41 » |
|
Tisztán E85-el jár valaki?
Szerintem senki. De van ennek topikja. http://www.lacettiklub.hu/forum/index.php?topic=218.0szerk: gatsy-ről megfeletkeztem
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2010. December 14. - 07:05:11 írta Jani »
|
Naplózva
|
LPG
|
|
|
zsoltirex
Friss hús
Nem elérhető
Hozzászólások: 21
|
|
« Hozzászólás #2118 Dátum: 2010. December 13. - 21:14:25 » |
|
köszi, átnézem.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
balzoltan79
Friss hús
Nem elérhető
Hozzászólások: 2
|
|
« Hozzászólás #2119 Dátum: 2010. December 21. - 23:11:01 » |
|
Üdv. Chevy tulajok!
Most találtam rá az oldalra, egy részét elolvastam már a fórumnak. 2,5 hónapos SW tulaj vagyok, 2005. júliusi az autó. Bővült a család, kellett a tér... Egyelőre kevés használat, (kb. 1500 km) 90%-ban város, jellemzően max. 5-8 km-es etapok, óvatos gázzal. Kicsit magasnak találom a fogyasztást, vétel után 57l-es teli tank 492km-t tudott, második alkalommal ugyanez. 11,6 l:( Utána kisebb mennyiségeket tankoltam (15l-nél alig ment 0 fölé), de 11,5 l fogyasztás alá még nem tudtam menni. Üzemanyag szintjelző iszonyat gyorsan megy lefelé, volt hogy 100 km-nél már 3/4 alatt volt, 200-nál 1/2-nél. Jó ez így, ennél a használatnál vagy valami beállítás is lehet a probléma, esetleg más ?
Köszönöm a segítséget!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Yanee
Teljes tag
Nem elérhető
Hozzászólások: 451
SW 1,6 Elite
|
|
« Hozzászólás #2120 Dátum: 2010. December 21. - 23:30:50 » |
|
Üdv. Chevy tulajok!
Most találtam rá az oldalra, egy részét elolvastam már a fórumnak. 2,5 hónapos SW tulaj vagyok, 2005. júliusi az autó. Bővült a család, kellett a tér... Egyelőre kevés használat, (kb. 1500 km) 90%-ban város, jellemzően max. 5-8 km-es etapok, óvatos gázzal. Kicsit magasnak találom a fogyasztást, vétel után 57l-es teli tank 492km-t tudott, második alkalommal ugyanez. 11,6 l:( Utána kisebb mennyiségeket tankoltam (15l-nél alig ment 0 fölé), de 11,5 l fogyasztás alá még nem tudtam menni. Üzemanyag szintjelző iszonyat gyorsan megy lefelé, volt hogy 100 km-nél már 3/4 alatt volt, 200-nál 1/2-nél. Jó ez így, ennél a használatnál vagy valami beállítás is lehet a probléma, esetleg más ?
Köszönöm a segítséget!
A motor méretét, típusát ugyan nem írtad, de valszeg 1,6 benzin lehet. A leírt körülmények között szerintem nagy javulásra ne számíts. Mire bemelegszik, megállsz. Próbáld ki hosszú távon, vidéki, kis forgalmú úton, ráérős 80-90-el, és lemegy 7 alá is.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Jani
Kábelbarát
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 5352
2005 SW Elite+ 1.6 LPG
|
|
« Hozzászólás #2121 Dátum: 2010. December 22. - 06:46:37 » |
|
Üdv. Chevy tulajok!
Most találtam rá az oldalra, egy részét elolvastam már a fórumnak. 2,5 hónapos SW tulaj vagyok, 2005. júliusi az autó. Bővült a család, kellett a tér... Egyelőre kevés használat, (kb. 1500 km) 90%-ban város, jellemzően max. 5-8 km-es etapok, óvatos gázzal. Kicsit magasnak találom a fogyasztást, vétel után 57l-es teli tank 492km-t tudott, második alkalommal ugyanez. 11,6 l:( Utána kisebb mennyiségeket tankoltam (15l-nél alig ment 0 fölé), de 11,5 l fogyasztás alá még nem tudtam menni. Üzemanyag szintjelző iszonyat gyorsan megy lefelé, volt hogy 100 km-nél már 3/4 alatt volt, 200-nál 1/2-nél. Jó ez így, ennél a használatnál vagy valami beállítás is lehet a probléma, esetleg más ?
Köszönöm a segítséget!
Szia! Én ugyan ilyen távokat szoktam menni, de 10fölé még nem ment a fogyasztás. Nem tudom nálad mit jelent az óvatos gáz. Én váltásnál 2500-3000-ig kihuzatom és folyamatos haladásnál 1800-2000 fordulaton tartom (városban). A szintjelző nálam is így működik. Negyednél tudok 30 litert tankolni.
|
|
|
Naplózva
|
LPG
|
|
|
zsoltirex
Friss hús
Nem elérhető
Hozzászólások: 21
|
|
« Hozzászólás #2122 Dátum: 2010. December 22. - 08:32:14 » |
|
Nekem 1.6-os van a feleségem vezeti reggel ovi járat és helyben jövés menés. Hétvégén nagyobb utak. Nyáron 7.5-8l./100 km. Most 8.5 körül. Szerintem a 8-10 literes fogyasztás az elfogatható ennél a motornál és felépítménynél.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
balzoltan79
Friss hús
Nem elérhető
Hozzászólások: 2
|
|
« Hozzászólás #2123 Dátum: 2010. December 22. - 13:04:34 » |
|
A motor méretét, típusát ugyan nem írtad, de valszeg 1,6 benzin lehet. A leírt körülmények között szerintem nagy javulásra ne számíts. Mire bemelegszik, megállsz. Próbáld ki hosszú távon, vidéki, kis forgalmú úton, ráérős 80-90-el, és lemegy 7 alá is. [/quote] Bocsi ez tényleg kimaradt, 1.6 16v motor. Kicsit jobb időben lesz majd próba! Köszi!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
cupika
Teljes tag
Nem elérhető
Hozzászólások: 203
2.0 D Elite
|
|
« Hozzászólás #2124 Dátum: 2010. December 22. - 23:32:22 » |
|
Dízel HB-vel, vegyes menet kivéve autópálya, sebesség határok betartva, 57,48 literrel 923 km menet.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
zsoltirex
Friss hús
Nem elérhető
Hozzászólások: 21
|
|
« Hozzászólás #2125 Dátum: 2010. December 23. - 00:09:41 » |
|
Kell is, hogy keveset fogyasszon a diesel. Amit az üzemanyagon spóroltok majd nálunk hagyjátok amikor a turbót vagy a befecskendező rendszert kell javítani. Nem véletlen, hogy az enyém benzines.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
ladigidy
Kábelbarát
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 7266
LadiGidy(SW1,6 Elite Plus+LPG+Extrák)
|
|
« Hozzászólás #2126 Dátum: 2010. December 23. - 12:49:31 » |
|
Kell is, hogy keveset fogyasszon a diesel. Amit az üzemanyagon spóroltok majd nálunk hagyjátok amikor a turbót vagy a befecskendező rendszert kell javítani. Nem véletlen, hogy az enyém benzines. Ejnye- bejnye Zsoltirex! Ezt nem így kellett volna írnod, mert elijeszted a dizeles klubtagokat az élettől is. Valahogy így kellett volna: Dizelesek figyelem! Ha Isten ne adja problémátok lenne a turbóval, vagy a befecskendező rendszerrel, én szívesen segítek, mert ezzel foglalkozom, pórul járt klubtagoknak meg még kedvezményt is adok a költségekből. Szerintem.
|
|
|
Naplózva
|
Legyünk barátok a közlekedésben is! Mindenkit hazavárnak-épségben! Cartárs baráti üdvözlettel: LadiGidy, vagyis Gidy apu
|
|
|
zsoltirex
Friss hús
Nem elérhető
Hozzászólások: 21
|
|
« Hozzászólás #2127 Dátum: 2010. December 23. - 19:07:09 » |
|
Akinek nem inge ne vegye magára, ott volt a smile is. Sajnos ez nálam szakmai ártalom. Az igazság az, hogy amit az üzemanyagon megspórolnak a gázolajat égetők az nem haszon, hanem a karbantartásra és a költséges javításokra van. Ezért sosem felejtek el oda koppintani, ha valaki a fogyasztással kérkedik. Persze klubtársi jóindulatra mindenki számíthat.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
ladigidy
Kábelbarát
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 7266
LadiGidy(SW1,6 Elite Plus+LPG+Extrák)
|
|
« Hozzászólás #2128 Dátum: 2010. December 23. - 21:22:29 » |
|
Akinek nem inge ne vegye magára, ott volt a smile is. Sajnos ez nálam szakmai ártalom. Az igazság az, hogy amit az üzemanyagon megspórolnak a gázolajat égetők az nem haszon, hanem a karbantartásra és a költséges javításokra van. Ezért sosem felejtek el oda koppintani, ha valaki a fogyasztással kérkedik. Persze klubtársi jóindulatra mindenki számíthat.
Csak a pontosság kedvéért: nem smile volt, hanem kacsintós, ami nem mindegy. Más, nem vettem magamra, mivel nekem is benzines a gépem. Mi szakmai ártalom? Az, hogy cinkosan kacsintasz a dizelesek problémájára, vagy, hogy riogatod őket, esetleg nem bírod, ha a dizelesek jobb fogyasztásról számolnak be, vagy az, hogy ezt nem viseled beszólás nélkül? Mert ez sem volt egyértelmű. utóbbi a smile!
|
|
|
Naplózva
|
Legyünk barátok a közlekedésben is! Mindenkit hazavárnak-épségben! Cartárs baráti üdvözlettel: LadiGidy, vagyis Gidy apu
|
|
|
mostnemtom
|
|
« Hozzászólás #2129 Dátum: 2010. December 23. - 22:45:41 » |
|
Akinek nem inge ne vegye magára, ott volt a smile is. Sajnos ez nálam szakmai ártalom. Az igazság az, hogy amit az üzemanyagon megspórolnak a gázolajat égetők az nem haszon, hanem a karbantartásra és a költséges javításokra van. Ezért sosem felejtek el oda koppintani, ha valaki a fogyasztással kérkedik. Persze klubtársi jóindulatra mindenki számíthat.
Azért erre ne vegyél mérget. Én rengeteget megyek és van 3 diesel autóm, de még nem jelentkeztek ilyen jellegű gondok. Valószínűleg valamivel drágább a javítása a dieselnek, de hála a mai űrtechnikának már mindkettő egy vagyon. Viszont, ha hosszútávra gondolsz akkor az 1.6 D Golfomban a Föld-Hold távolság megvan 44 szer és még mindig megy! (fogyi:4.5 l/100 km.!)
|
|
|
Naplózva
|
Az élet mindig ünnepnap!!!
|
|
|
|