gatsy
|
|
« Hozzászólás #870 Dátum: 2009. November 20. - 11:44:31 » |
|
A minapi remek idojaras eredmenyekent kollegam laptopja repult egyet. Munkodik, de azt mondja, hogy lassabban tolt be programokat, mint korabban, meg 2-3 programra azt valaszolta, hogy nem elerheto, utana viszont gond nelkul futott. Lehet valami fizikai serules? kivulrol semmi nem lathato...
Ha jól tévedek, a laptopok vinyója lekapcsoláskor leveszi a fejeket az cilinderről. Így nem igazán sérülhet, csak ha nagyon komoly ütést kap. Én ejtettem le a lapimat annó 1 méter magasból egy szál hátizsákban, de nem történt semmi. Persze előfordulhat, hogy mégis. Szerezni kellene valamilyen progit, ami meg tudja állapítani, hogy vane fizikai sérült. az alap CHKDSK szerintem ehhez kevés. Minden vinyó kiviszi a fejet olyan területre kikapcsoláskor, ahol nem sértheti meg az adathordozó felületet (nem a fejet kell védeni, hanem a lemezt). Ezt a célt szolgálja (többek között) az op.rendszerek leállítás funkciója, és ezért sérülhetnek egy áramszünet esetén (a forgó lemezek légpárna hatást idéznek elő, és gátolja meg a fej egységet a lemezbe ütéstől). Persze a gyártók igyekeznek áramszünetes esetekre is védelmet kitalálni (nekem még nem sérül vinyóm ilyen okból). Az viszont igaz, hogy a hordozható eszközök merev lemezeit (is) strapabíróbbra építik (van amelyikben gyorsulás érzékelő van beépítve, így érzékeli a zuhanást, és viszi ki a fejet még működő meghajtó esetén is tároló zónába). Ezért is drágábbak. "...ahol nem sértheti meg az adathordozó felületet (nem a fejet kell védeni, hanem a lemezt)." -én is a lemezre gondoltam, bár ha a fej sérül, az is elég para...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
cápaFeri
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 5924
cettim
|
|
« Hozzászólás #871 Dátum: 2009. November 20. - 17:10:34 » |
|
Kérdésem lenne hozzáértőkhöz. Ez a videókari van most: http://eu.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=130&cat2_no=&cat3_no=&prod_no=939és erre lenne lehetőségem cserélni némi pénzmagért: http://www.giga-byte.hu/products/vga/specs/gv-n62256dp2-rh.htmlMegéri pár ezresért a csere? Valaki megbecsülné mondjuk egy százas skálán, hogy ha mondjuk egy 128MB-os MX440-es AGP8-as kártya 10 egység, a mostani 128MB-os GeForce FX5700LE kártyám meg 20 egység, akkor ez a 256MB-os GeForce 6200-es kb. mennyi? Valamilyen AGP8as 256MB-os kártyát kéne vennem, de elvesztem a sok adatban és tanácstalan vagyok. A fő csapásirány GeForce lenne, nem kell csúcskártya, 10000 alatti összeget szánnék rá, de nem akarok hasonlóért pénzt adni feleslegesen.
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2009. November 20. - 17:12:19 írta cápaFeri »
|
Naplózva
|
"Ha egy férfi kinyitja a kocsiajtót egy nő előtt, akkor vagy az autó új, vagy a nő!"
|
|
|
cápaFeri
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 5924
cettim
|
|
« Hozzászólás #872 Dátum: 2009. November 20. - 17:19:31 » |
|
Ja még annyit, hogy a mostani 128 bites, a geforce 6200-ra meg 64 bitet ír. Létezik ez?
|
|
|
Naplózva
|
"Ha egy férfi kinyitja a kocsiajtót egy nő előtt, akkor vagy az autó új, vagy a nő!"
|
|
|
diablo77
|
|
« Hozzászólás #873 Dátum: 2009. November 20. - 17:40:02 » |
|
Ja még annyit, hogy a mostani 128 bites, a geforce 6200-ra meg 64 bitet ír. Létezik ez?
Igen. Van belőle elvileg 64 és 128 bites is. A 6200 a 6ezres sorozat legalja, a tied kb az 5ezres sorozat középmezőnyébe tartozik. A 6200-nál a mag 50 Mhz-cel, a memória 150Mhz-cel gyorsabb, mint a mostanid, viszont a 64bit miatt ez majdnem feleződik. Szerintem nem lesz sebességjavulás, hiába a nagyobb és gyorsabb memória, ha csak 64bites az adatátvitel.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
cápaFeri
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 5924
cettim
|
|
« Hozzászólás #874 Dátum: 2009. November 20. - 18:13:15 » |
|
Ja még annyit, hogy a mostani 128 bites, a geforce 6200-ra meg 64 bitet ír. Létezik ez?
Igen. Van belőle elvileg 64 és 128 bites is. A 6200 a 6ezres sorozat legalja, a tied kb az 5ezres sorozat középmezőnyébe tartozik. A 6200-nál a mag 50 Mhz-cel, a memória 150Mhz-cel gyorsabb, mint a mostanid, viszont a 64bit miatt ez majdnem feleződik. Szerintem nem lesz sebességjavulás, hiába a nagyobb és gyorsabb memória, ha csak 64bites az adatátvitel. Nagyon köszönöm a gyors választ! Ez nagy segítség volt most! Esetleg tudnál ajánlani valamilyen kártyát nekem? Nem akarok legújabb játékokat futtatni, hisz a gép sem bírná, csak ha van jobb ennél az FX5700-asnál, akkor ezt megkapná a gyerek, mert neki még az MX440-es van a gépében. (Kipróbáltuk és átraktuk neki ezt...hát sokat javult a gépe. ) Én meg vennék valami mást. A gépem: alaplap A7V880, proci: AMD Sempron 2600+ (1,8GHz), Memória: 4 db PQI 256MB PC3200 (400MHz) Dual Channel, de ez lehet csere lesz 4 db 512MB-os PC3200-asra. Persze nem tudom, hogy ettől gyorsul-e még a gép.... Megköszönném...
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2009. November 20. - 18:17:25 írta cápaFeri »
|
Naplózva
|
"Ha egy férfi kinyitja a kocsiajtót egy nő előtt, akkor vagy az autó új, vagy a nő!"
|
|
|
diablo77
|
|
« Hozzászólás #875 Dátum: 2009. November 20. - 20:03:53 » |
|
Ja még annyit, hogy a mostani 128 bites, a geforce 6200-ra meg 64 bitet ír. Létezik ez?
Igen. Van belőle elvileg 64 és 128 bites is. A 6200 a 6ezres sorozat legalja, a tied kb az 5ezres sorozat középmezőnyébe tartozik. A 6200-nál a mag 50 Mhz-cel, a memória 150Mhz-cel gyorsabb, mint a mostanid, viszont a 64bit miatt ez majdnem feleződik. Szerintem nem lesz sebességjavulás, hiába a nagyobb és gyorsabb memória, ha csak 64bites az adatátvitel. Nagyon köszönöm a gyors választ! Ez nagy segítség volt most! Esetleg tudnál ajánlani valamilyen kártyát nekem? Nem akarok legújabb játékokat futtatni, hisz a gép sem bírná, csak ha van jobb ennél az FX5700-asnál, akkor ezt megkapná a gyerek, mert neki még az MX440-es van a gépében. (Kipróbáltuk és átraktuk neki ezt...hát sokat javult a gépe. ) Én meg vennék valami mást. A gépem: alaplap A7V880, proci: AMD Sempron 2600+ (1,8GHz), Memória: 4 db PQI 256MB PC3200 (400MHz) Dual Channel, de ez lehet csere lesz 4 db 512MB-os PC3200-asra. Persze nem tudom, hogy ettől gyorsul-e még a gép.... Megköszönném... Hát ha belefér a költségvetésbe és Nvidia kell, akkor 6600GT-t vennék vagy 6800-ból bármilyet, esetleg 7300GT vagy 7600GS. A 6600GT GDDR3-as memóriával van szerelve, de "csak" 128 bites, a 6800-ból a sima és az LE sima DDR memóriás viszont 256bites sávszélességet használ. A 7300 és 7600 GDDR3-as memóriával 128biten kommunikál. A RAM bővítés meg megéri, legalábbis sebességben mindenképp. A legnagyobb különbség 1GB és 2GB között van. Amikor én 2-ről 4-re bővítettem szintén volt gyorsulás, de már nem annyira észrevehető. Most 6GB van a gépemben, de ez már nem érte meg, észrevehetetlen a különbség még 64bites Win7-nél is.
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2009. November 20. - 20:34:38 írta diablo77 »
|
Naplózva
|
|
|
|
cápaFeri
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 5924
cettim
|
|
« Hozzászólás #876 Dátum: 2009. November 20. - 20:05:55 » |
|
Ja még annyit, hogy a mostani 128 bites, a geforce 6200-ra meg 64 bitet ír. Létezik ez?
Igen. Van belőle elvileg 64 és 128 bites is. A 6200 a 6ezres sorozat legalja, a tied kb az 5ezres sorozat középmezőnyébe tartozik. A 6200-nál a mag 50 Mhz-cel, a memória 150Mhz-cel gyorsabb, mint a mostanid, viszont a 64bit miatt ez majdnem feleződik. Szerintem nem lesz sebességjavulás, hiába a nagyobb és gyorsabb memória, ha csak 64bites az adatátvitel. Nagyon köszönöm a gyors választ! Ez nagy segítség volt most! Esetleg tudnál ajánlani valamilyen kártyát nekem? Nem akarok legújabb játékokat futtatni, hisz a gép sem bírná, csak ha van jobb ennél az FX5700-asnál, akkor ezt megkapná a gyerek, mert neki még az MX440-es van a gépében. (Kipróbáltuk és átraktuk neki ezt...hát sokat javult a gépe. ) Én meg vennék valami mást. A gépem: alaplap A7V880, proci: AMD Sempron 2600+ (1,8GHz), Memória: 4 db PQI 256MB PC3200 (400MHz) Dual Channel, de ez lehet csere lesz 4 db 512MB-os PC3200-asra. Persze nem tudom, hogy ettől gyorsul-e még a gép.... Megköszönném... Hát ha belefér a költségvetésbe és Nvidia kell, akkor 6600GT-t vennék vagy 6800-ból bármilyet, esetleg 7300GT vagy 7600GS. A 6600GT GDDR3-as memóriával van szerelve, de "csak" 128 bites, a 6800-ból a sima és az LE sima DDR memóriás viszont 256bites sávszélességet használ. A 7300 és 7600 GDDR3-as memóriával 128biten kommunikál. A RAM bővítés meg megéri, legalábbis sebességben mindenképp. A legnagyobb különbség 1GB és 2GB között van. Amikor én 2-ről 4-re bővítettem szintén volt gyorsulás, de már nem annyira észrevehető. Most 6GB vana gépemben, de ez már nem érte meg, észrevehetetlen a különbség még 64bites Win7-nél is. Köszi!!!
|
|
|
Naplózva
|
"Ha egy férfi kinyitja a kocsiajtót egy nő előtt, akkor vagy az autó új, vagy a nő!"
|
|
|
captainb
Kábelbarát
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 6339
1.6 SW Elite - radarral!
|
|
« Hozzászólás #877 Dátum: 2009. November 20. - 21:36:53 » |
|
Azt mondjátok meg, hogy a hajó lepukkant gépén miért tudom használni teljesen a netet, a saját vacsiúj laptopomon meg például nem tudok hozzászolni az indapass azonosítót kérő oldalakhoz. Pedig van azonosítom és be is vagyok jelentkezve.
|
|
|
Naplózva
|
Nagy a kozmosz állatkertje... A kerítés meg alacsony.
|
|
|
diablo77
|
|
« Hozzászólás #878 Dátum: 2009. November 20. - 21:42:59 » |
|
Azt mondjátok meg, hogy a hajó lepukkant gépén miért tudom használni teljesen a netet, a saját vacsiúj laptopomon meg például nem tudok hozzászolni az indapass azonosítót kérő oldalakhoz. Pedig van azonosítom és be is vagyok jelentkezve.
De legalább van ékezet Egyébként meg jó kérdés, valamilyen beállítás lehet a ludas (gondolom).
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
captainb
Kábelbarát
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 6339
1.6 SW Elite - radarral!
|
|
« Hozzászólás #879 Dátum: 2009. November 21. - 10:57:28 » |
|
Azt mondjátok meg, hogy a hajó lepukkant gépén miért tudom használni teljesen a netet, a saját vacsiúj laptopomon meg például nem tudok hozzászolni az indapass azonosítót kérő oldalakhoz. Pedig van azonosítom és be is vagyok jelentkezve.
De legalább van ékezet Egyébként meg jó kérdés, valamilyen beállítás lehet a ludas (gondolom). Jó, de melyik? Mondjuk a hajó böngészője IE... Kipróbáltam, IE - vel megy a dolog. Nem értem...
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2009. November 21. - 11:00:02 írta captainb »
|
Naplózva
|
Nagy a kozmosz állatkertje... A kerítés meg alacsony.
|
|
|
athee
Adminisztrátor
Ezredes
Nem elérhető
Hozzászólások: 1404
Lacetti 1.4 Star HB
|
|
« Hozzászólás #880 Dátum: 2009. November 21. - 11:58:02 » |
|
Na felraktam az AVG 9-et kipróbálásra! Nekem nem jött be. Olyan szinten lelassította a gépet, hogy inkább töröltem. Előtte a gép bekapcsolásától számítva 1,5-2 perc alatt összeállt minden (netre csatlakozást is beleértve), AVG-vel ez több mint 6 perc volt. Ha elindult akkor állandóan restartolni akarta a rendszert. Na ezt 1 órán belül 4-szer játszotta el, mire úgy döntöttem, hogy mehet a gépről.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Giovanni
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 3219
Kékvillám :)
|
|
« Hozzászólás #881 Dátum: 2009. November 21. - 12:19:01 » |
|
Na felraktam az AVG 9-et kipróbálásra! Nekem nem jött be. Olyan szinten lelassította a gépet, hogy inkább töröltem. Előtte a gép bekapcsolásától számítva 1,5-2 perc alatt összeállt minden (netre csatlakozást is beleértve), AVG-vel ez több mint 6 perc volt. Ha elindult akkor állandóan restartolni akarta a rendszert. Na ezt 1 órán belül 4-szer játszotta el, mire úgy döntöttem, hogy mehet a gépről.
1,5-2 perc? Addig 2x újraindítom a gépem. És AVG van rajta Az a 6 perc nagyon sok.
|
|
|
Naplózva
|
Nem mindegy hogy General Motors, vagy motor generál Lacetti: Toyota:
|
|
|
athee
Adminisztrátor
Ezredes
Nem elérhető
Hozzászólások: 1404
Lacetti 1.4 Star HB
|
|
« Hozzászólás #882 Dátum: 2009. November 21. - 13:16:52 » |
|
Na felraktam az AVG 9-et kipróbálásra! Nekem nem jött be. Olyan szinten lelassította a gépet, hogy inkább töröltem. Előtte a gép bekapcsolásától számítva 1,5-2 perc alatt összeállt minden (netre csatlakozást is beleértve), AVG-vel ez több mint 6 perc volt. Ha elindult akkor állandóan restartolni akarta a rendszert. Na ezt 1 órán belül 4-szer játszotta el, mire úgy döntöttem, hogy mehet a gépről.
1,5-2 perc? Addig 2x újraindítom a gépem. És AVG van rajta Az a 6 perc nagyon sok. Jó, de azt vegyük alapul, hogy nem hiper-szuper gépem van. 1,3 Intel proci, 1Gb RAM, 80 Gb vinyó.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Giovanni
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 3219
Kékvillám :)
|
|
« Hozzászólás #883 Dátum: 2009. November 21. - 13:38:45 » |
|
Na felraktam az AVG 9-et kipróbálásra! Nekem nem jött be. Olyan szinten lelassította a gépet, hogy inkább töröltem. Előtte a gép bekapcsolásától számítva 1,5-2 perc alatt összeállt minden (netre csatlakozást is beleértve), AVG-vel ez több mint 6 perc volt. Ha elindult akkor állandóan restartolni akarta a rendszert. Na ezt 1 órán belül 4-szer játszotta el, mire úgy döntöttem, hogy mehet a gépről.
1,5-2 perc? Addig 2x újraindítom a gépem. És AVG van rajta Az a 6 perc nagyon sok. Jó, de azt vegyük alapul, hogy nem hiper-szuper gépem van. 1,3 Intel proci, 1Gb RAM, 80 Gb vinyó. akkor ne a 9-es, hanem a 8.5 vagy 7.5-ös AVG-t próbáld.
|
|
|
Naplózva
|
Nem mindegy hogy General Motors, vagy motor generál Lacetti: Toyota:
|
|
|
captainb
Kábelbarát
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 6339
1.6 SW Elite - radarral!
|
|
« Hozzászólás #884 Dátum: 2009. November 21. - 15:43:51 » |
|
Azt mondjátok meg, hogy a hajó lepukkant gépén miért tudom használni teljesen a netet, a saját vacsiúj laptopomon meg például nem tudok hozzászolni az indapass azonosítót kérő oldalakhoz. Pedig van azonosítom és be is vagyok jelentkezve.
De legalább van ékezet Egyébként meg jó kérdés, valamilyen beállítás lehet a ludas (gondolom). Jó, de melyik? Mondjuk a hajó böngészője IE... Kipróbáltam, IE - vel megy a dolog. Nem értem... Az jó, hogy megy a dolog, de hol vannak az avatarok?
|
|
|
Naplózva
|
Nagy a kozmosz állatkertje... A kerítés meg alacsony.
|
|
|
|